Genau, das wäre meine nächste Frage gewesen.
Solche Fehlbildungen sind ja auch ohne "Inzest" möglich. Nach ponypowers Erklärung würde das bedeuten, dass das rezessive Gen halt doch mal zum Vorschein kommt. Aber die Frage ist natürlich, ob die Wahrscheinlichkeit für körperliche Fehlbildungen bei Inzest höher wird.
Wobei ja ganz aktuell - für Menschen - unter anderem mit dieser Begründung Inzest weiterhin verboten wurde bzw. das Verbot nicht gekippt wurde.
Eine andere Frage ist natürlich, wieviel "genetische Vielfalt" eine Popoulation braucht, um gesund und leistungsfähig zu bleiben - ein weites Feld!!!
Solche Fehlbildungen sind ja auch ohne "Inzest" möglich. Nach ponypowers Erklärung würde das bedeuten, dass das rezessive Gen halt doch mal zum Vorschein kommt. Aber die Frage ist natürlich, ob die Wahrscheinlichkeit für körperliche Fehlbildungen bei Inzest höher wird.
Wobei ja ganz aktuell - für Menschen - unter anderem mit dieser Begründung Inzest weiterhin verboten wurde bzw. das Verbot nicht gekippt wurde.
Eine andere Frage ist natürlich, wieviel "genetische Vielfalt" eine Popoulation braucht, um gesund und leistungsfähig zu bleiben - ein weites Feld!!!
Kommentar