Wo sind die Rilkes?

[scd]

Hallo Zusammen,

bin jetzt glückliche Besitzerin einer Rilke/Florestan Stute.

Von diesem Hengst bin ich persönlich sehr angetan, da die Nachzucht die ich kenne (jetzt drei Stück) alle sehr rittig und brav sind.

Warum gibt es so wenig Nachkommen? Oder bin ich mit meiner Meinung auf dem Holzweg?

Sagt mich doch mal Eure Meinung!

Danke

Dagmar

[Nick]

Hi,
bei uns im Dorf hatte einer mal ein Rilke Hengstfohlen. Dieses war nicht schlecht von der Bewegung und war sehr groß( Stute schätze ich mal 1,62)! War allerdings bunt aber der Züchter konnte dieses trotzdem gut verkaufen.

Schätze viele nehmen diesen Hengst nicht, weil die Nachzucht nicht bekannt genug ist! Ich habe auch malgehört, dass der sehr streut weíß aber nicht ob das stimmt.

Lieben Gruß

[ponypower]

Seine erste Beschälerbox hatte Rilke in Wickrath. Im ersten Jahr wurde er recht stark genutzt, aber dann scheute man wohl doch vor der teilweise doch sehr bunt ausfallenden Farbvererbung zurück. Und die Fohlen waren wirklich seeehr bunt teilweise, sogar mit Bauchflecken.

[Nick]

Ja bunt waren die ! Vier mal weiß war nicht selten habe ich gehört!

[Deonda]

Eine Bekannte von mir hatte letztes Jahr ein Rilke Fohlen aus einer Rubinstein - Calypso I Stute. Das Fohlen war ein schickes Kerlchen, welches gute Grundgangarten hatte.

[Dana]

Ein Bekannter hat 2 überdurchschnittliche Rilke -Nachkommen aus einer Domspatz - Pasternak -Stute. Das Stutfohlen müßte nun 2-jährig sein, braun und das Hengstfohlen, anderthalb Jahre, ist Rappe. Beide sind aber nicht bunt.

[zausibaer]

Hallo,
ich glaube es liegt in erster Linie daran, dass Rilke nicht nur manchmal recht bunte Pferde macht (as nicht immer schlimm aussehen muß), aber er streut auch sehr von der Größe. Ich selber habe auf Stutenschauen Rilke-Stuten gesehen die kaum die Mindestgröße von 1,60m erreicht haben. Wer weiß vielleicht sind die Später noch gewachsen. Ich habe mal gehört, dass auch Rilke selber spät mit seiner Größenentwicklung abgeschlossen haben soll und es auch bei ihm Zeiten gegeben haben soll wo er wohl etwas schmächtig war. Heute ist er jedenfalls ein Imposantes Pferd, sowohl in der Größe als auch in der Ausbildung.

Viele Grüße
zausibaer

[arosa]

Meine Meinung:
Der erste Jahrgang war mehr Schlecht als Recht. Und das nicht wegen der Farbe - schlauer Schachzug von Frau R. aus WAF - weg von der Station nach Sichtung des ersten Jahrgangs und ab in den Sport. Und unter dem Sattel ein in der Tat imponierender Hengst, der mir sehr gut gefällt.

[scd]

Hallo,

ja bunt sind sie manchmal schon. Hier der Rilke von meiner Tochter aus seinem ersten Jahrgang:

http://www.agrar.de/album/editOnePic.php?id=4220&what=picture

[Deonda]

Zitat[/b] (scd @ Nov. 09 2005,15:39)]Hallo,

ja bunt sind sie manchmal schon. Hier der Rilke von meiner Tochter aus seinem ersten Jahrgang:

http://www.agrar.de/album/editOnePic.php?id=4220&what=picture

link geht nicht
anscheinend hast nur du dort berechtigungen

[scd]

Gehts jetzt? Sorry, hab es das erste Mal gemacht!


http://www.agrar.de/album/displayimage.php?&pos=-4220

[hdgdl]

kennen einen 4-jährigen fuchs von rilke. 4x weiß und kleiner bauchfleck (geht aber noch) ich sag mal: dezent bunt.
vom umgang her ok, bis auf hänger fahren (der kriegt alles kreuz und quer...)
bewegungen sind wirklich nicht schlecht (nicht überragend, auf schon mehr als durchschnittlich), sitzt nur leider der falsch reiter drauf, der nicht alles aus dem pferd rausholt und viel zu eng macht.
is auch nur knapp über 1,60 und sehr zierlich geblieben
schönes damenreitpferd