was haltet ihr von diesem fohlen?

[gin_tonic]

eure meinungen sind gefragt zu zwei stutfohlen, das erste auf den bildern 2 bzw. 3 tage alt, das zweite 5 wochen
abstammungen nenne ich bewusst erstmal nicht.







merci!

[lexikothek]

hallo,
rein optisch würde ich zu fohlen 1 tendieren,
fohlen sieht edel und blutgeprägt aus. schulter gefällt mir gut, kruppe auch, widerrist ist schön lang, hals auch, obschon er vielleicht etwas tief angesetzt ist, winkelung der hinterbeine nicht optimal aber in ordnung.
fohlen wirkt interessiert und aufmerksam, sympathisch
lexi

[Charly]

ich würde eher zu dem 2. Fohlen tendieren,
das erste Fohlen ist sicherlich nicht schlecht, aber der Hals-Rückenübergang wirkt etwas merkwürdig. Wie Lexi schon sagt, Hals vielleicht etwas tief angesetzt.
Kopf gefällt mir ausgesprochen gut.
Aber ingesamt wirkt das 2. Fohlen harmonischer in sich.
Der Kopf ist vielleicht nicht ganz so edel, aber auch hübsch.
Wie sind denn die Bewegungsmöglichkeiten der Fohlen?
Wenn sie sich beide gleich gut bewegen, auf jeden Fall NR. 2

[Dimona]

Ich tendiere auch eher zu Fohlen Nr. 1, die Schulter sieht sehr gut aus, vom Hals darf man im alter von 3 Tagen noch nicht zu viel erwarten, da kann sich noch einiges tun, es ist ev. etwas lang gefesselt und die HH-Winkelung ist nicht optimal.

Beim Fohlen Nr. 2 kann man aufgrund der Bilder nicht so viel erkennen, die Formation der Kruppe und die Winkelung der HH gefällt mir hier überhaupt nicht.

[Deonda]

Zitat[/b] (lexikothek @ Juni 27 2005,09:46)]... winkelung der hinterbeine nicht optimal aber in ordnung.

was ist denn daran nicht gut? oder besser, wie wäre sie optimal?

[Aaliyah]

bin ich jetzt doof oder was.....ich sehe nur ein foto

[Deonda]

hab etwas geduld, die anderen müssen zuerst geladen werden ...

[Aaliyah]

danke deonda, jetzt kann ich die bilder auch alle sehen....

[Kathabombay]

Ich finde das retse Fohlen etwas edler, beide sehr schön gebaut !
Allerdings finde ich das erste Fohlen etwas mager...
Sagst du jetzt welche Abstammungen sie haben ?
LG

[scorpion]

Nr. 1 Gute Schulter, Widerrist läuft sanft und lang in den Rücken. HH in der Winkelung etwas steil. Lange Beine und Fesselgelenke, wird groß. Ganschenfreiheit bzw. Hals kann man nicht beurteilen.
Nr. 2 Etwas steile Schulter und HH. Wird auch groß. Ganaschenfreiheit könnte besser sein.
Beide total sympatisch. Bin gespannt von welchem Hengst.

[Kareen]

@Kathabombay: Du kannst doch ein 2 Tage altes, offenbar stark blutgeprägtes Fohlen nicht mager nennen, nur weil man die Rippen sieht?! Die kommen nicht alle propper und bemuskelt auf die Welt

[Kathabombay]

ja, mager war vielleicht nicht das richtige Wort,
aber das Fohlen Nr.2 ist schon etwas "kräftiger".
LG Kathabombay

[monti]

Fohlen Nr. 1 gibt wahrscheinlich einen großrahmigen eleganten Allrounder.
Fohlen Nr. 2 gibt wahrscheinlich einen abgedrehten kräftigen Dressurkracher
beim Fohlen-Bild Nr. 2 steht das Fohlen vorne etwas rückständig - deshalb sieht Schulter ungünstig aus - bitte nochmal Bilder - auch von dem ersten Fohlen......

[lexikothek]

also....

wäre doch nett von dir, wenn du uns
auch noch aufklärst.

lexi

[gin_tonic]

na, da will ich mal nicht so sein...

nr. 1 ist von einem sion-sohn
nr. 2 von einem de niro sohn

[Sissy]

nachtigal ick hör dir trapsen
gin, die 2 definitiv!!!

[gin_tonic]

[Gast]

öhm, spielen die Stuten plötzliche keine Rolle mehr?

Ich wüßte gern die ganze Abstammung, wenn möglich bitte.
Sonst ist ja alles, was hier so geschrieben wurde, doch nicht mit der "Realität" abzugleichen.

[duntroon]

fohlen 1 hat die abstammung:

sir oldenburg/przedswit XVI/diktant I/alarm II

jetzt gleich die mutter mal ab mit der "realität" oder geht das zu sehr gegen die realität ?

[Donata1]

Gratuliere Dunti!