Hengst aus Celle für Weltmeyer-Stute?

[Linaro3]

Bonifazius?

Wenn das Fohlen Hannovrisch gebrannt werden soll - wenn ich das richtig auf dem Radar habe ist er doch nur für 100 Stuten zugelassen (Hannover). Und der hat reichlich zu tun, ich würde mir da keine großen Hoffnungen machen ehrlich gesagt.

Nein, das ist Quatsch - Bonifatius kann unbegrenzt hannoversche Stuten beglücken, bei über 100 Stuten wird nur ab der 101 pro Stute die Hälfte des Deckgeldes an den Verbands abgetreten von Seiten des Hengsthalters! Der Hengst in Hannover schon lange, lange über die 100-Stuten-Grenze hinaus in dieser Saison.

[dumbledore]

@ linaro

Gute Nachrichten!!!

Ich rufe da am Freitag mal an und frag nach! Das wäre mein Wunschkandidat und mit B und L auf W, das müsste eigentlich passen.

[lupicor]

Falls es mit Bonifatius nicht funktioniert:
Wie wäre es mit Don Henrico oder Lancier?

Und es muss unbedingt ein Celler Hengst sein? Wenn nein, hätte ich noch zig andere Ideen...

[Linaro3]

Och nö, nicht Don Henrico!

[lupicor]

Och nö, nicht Don Henrico!

Kannste das näher begründen?

- persönliche Abneigung
- schlechte Nachzucht
- schlechte Eigendarstellung
...?

[dumbledore]

Ja, es muss ein Celler Hengst sein, sonst würden mir auch etliche andere einfallen .
Und Don Henrico: definitiv nein, ich will ein Don Frederico-freies Pedigree . Das Fohlen ist für den Eigenbedarf und es soll sich reiten lassen .

Lancier schau ich mir mal genauer an.

lg
dumbledore

[Linaro3]

Kannste das näher begründen?

- persönliche Abneigung
- schlechte Nachzucht
- schlechte Eigendarstellung
...?

Klar! Habe ich ja schon mehrfach getan! Haste den mal gesehen? Ich fand den selber schon immer schrecklich, galoppierte als junges Pferd wirklich unterirdisch. Nicht reell von hinten dran. DF und Atatürk hinten dran ist natürlich auch mit ein bisschen persönlicher Abneigung verbunden!

Dann kam hier im Bargstedter Raum ein großer Fohlenjahrgang und wir haben alle nicht schlecht aus der Wäsche geguckt. Wirklich schlechter Jahrgang und das in der Breite - glanzlos, fehlender Typ, gebundene Bewegungen.....für mich muss es echt nicht der sein.

[lupicor]

Klar! Habe ich ja schon mehrfach getan! Haste den mal gesehen? Ich fand den selber schon immer schrecklich, galoppierte als junges Pferd wirklich unterirdisch. Nicht reell von hinten dran. DF und Atatürk hinten dran ist natürlich auch mit ein bisschen persönlicher Abneigung verbunden!

Dann kam hier im Bargstedter Raum ein großer Fohlenjahrgang und wir haben alle nicht schlecht aus der Wäsche geguckt. Wirklich schlechter Jahrgang und das in der Breite - glanzlos, fehlender Typ, gebundene Bewegungen.....für mich muss es echt nicht der sein.

OK, das reicht mir an Gründen, einen Hengst nicht zu mögen und ihn deshalb auch nicht weiterzuempfehlen!
Habe ihn noch nicht live gesehen - mir gefiel er vom Papier! Aber man muss halt auch DF mögen! War ja nur so ein Gedanke...

[St.Pr.St]

Aber wer weiß ob Bonifatius groß vererbt??
Dann eher Royal Blend

[dumbledore]

Bei dem Pferd gehe ich das Risiko ein. Der gefällt mir einfach richtig gut. Außerdem darf man auf das L hoffen und Belissimo macht auch eher im mittleren und großen Bereich. Da ist Hoffnung auf ein wenig Größe sicherlich berechtigt. Muss ja nicht 175 werden.

lg
dumbledore

[Veracruz9]

Ja, es muss ein Celler Hengst sein, sonst würden mir auch etliche andere einfallen .
Und Don Henrico: definitiv nein, ich will ein Don Frederico-freies Pedigree . Das Fohlen ist für den Eigenbedarf und es soll sich reiten lassen .

Lancier schau ich mir mal genauer an.

lg
dumbledore

Besonders für den Eigenbedarf würde ich noch mal einen Blick drauf werfen!
Wirklich viel hat er ja nicht gedeckt - 272 Nachkommen bei mittlerweile wenn ich nicht falsch rechne 15 Fohlenjahrgängen - im SChnitt also keine 20 Stuten pro Jahr.
Aber es fallen immer wieder Pferde auf, mit Lancier als MV.
Jede 5te Stute hat die Staatprämie.

[Chagall]

Bonifazius?
Chagall

Locksley II - ähem - super Hengst ohne Frage - aber den hast Du wohl noch nie life und in Farbe gesehen und ausserdem ist er aus einer Weltmeyer-Mutter, da musst Du schon besser nachdenken als nur irgendwelche Namen aus dem Ärmel zu zaubern.

Ähm entschuldige mal aber das finde ich jetzt doch etwas sehr frech!
Danke!

[dumbledore]

Hm, Bonifatius wird nicht verschickt, seufz, und Stute steht richtig weit weg. Das geht gar nicht.
Jetzt hab ich immer noch ein Problem .

[ponypower]

ich werfe jetzt mal etwas völlig unspektakuläres in die runde:

wir haben mal eine stute v. metternich x weltmeyer zum anreiten gehabt.
da hatte man glatt den eindruck, die hatte das rittigkeitsgen doppelt vererbt bekommen. vielleicht gerade zum eigenbedarf ein argument.
die gga waren nicht spektakulär, aber mehr als in ordnung. ein typisches ausbildungspferd, das einfach spass machte. war auch gross genug- 3järig um die 1,68.
und schön uni schwarz war sie auch. :-)

[Donatelli]

Was hältst Du denn von Don Crusador?

[dumbledore]

@ ponypower

Es muss aber ein Celler Hengst sein, das ist Metternich nicht.

Don Crusador, hm, könnt ihr da mal ein paar Bemerkungen machen? Der sagt mir wenig. Wie sieht es da denn mit der Größe aus?
Hat sich erledigt, Samen wird auch nicht versendet!

[ponypower]

ich wusste nicht, dass celle den nicht mehr im "sortiment" hat. sorry.

[Mona]

Don Crusador wollt ich auch schon vorschlagen,

oder Dauphin, hab schon ein paar geritten, unwahrscheinlich rittig, die "wollen" arbeiten, Bewegungsstark und schick sind sie auch noch.

[Veracruz9]

Dauphin? Größe?
Wenn ich mich recht erinnere hat eine Userin hier diesen schon mehrfach eingesetzt für Ponies.
Abgesehen davon ist er selbst auch nicht der Größte.

Bei einer kleinen Stute wäre ich vorsichtig.

[fritzi2]

Ja, beim zweiten Mal umrossen muss der Hengst gewechselt werden...
Außerdem muss man den Samen teilweise zwei Tage! vorher bestellen.

...naja, aber ich denke, zu diesem späten Zeitpunkt ist ja wohl eh nach 2 Rossen Schluss! Klappte bei uns gut mit Bonifatius und dem Verschicken, sorry, abholen. Wir mussten den nämlich von der Deckstation abholen.