Anpaarung 2014

[sina<3]

Hallo zusammen
ich möchte meine Stute 2014 gerne besamen lassen und habe mir dafür
jetzt Fürst Grandios ausgesucht da er mir wirklich gut gefällt und ich denke das er
das was ich verbessern möchte auch verbessert (laut einigen Besitzern von nachkommen)
was haltet ihr von der Anpaarung?(Ist nur nen Test)

http://www.horsetelex.de/horses/pedigree/1546283

[heiterweiter]

Der Link funzt nicht!

[sina<3]

oh Sorry..!

Mutter: http://www.horsetelex.de//horses/pedigree/1485732

Vater: http://www.horsetelex.de//horses/pedigree/1496144

[Francis_C]

Also da kann man m.E. kein Statement zu abgeben. Vom Papier her ist die Stute für mich so nicht einzuordnen, da a) der Mutterstamm fehlt und b) ich mich mit Schecken nicht auskenne.

Beschreib Deine Stute ( Charakter, Sportliche Erfolge, etc), was willst Du verbessern, stell möglichst ein Seitenbild ein, wenn es geht, vervollständige den Mutterstamm .... dann kann man da eher etwas zu sagen.

[Annemarie]

oh Sorry..!

Mutter: http://www.horsetelex.de//horses/pedigree/1485732

Demnach ist die Stute wohl keine Hauptstutbuch-Stute. Warum muß man mit solchen Stuten züchten ?

[sina<3]

Ok, mach ich nachher mal...hab hier grad kein Foto.
Die Mutter wird bei Horsetelex leider nicht erkannt, das muss ich später auch noch manuell einfügen.

Daten: 1.62 groß, Dunkelbraunschecke, gute GGA, Galopp sollte verbessert werden, Schritt und Trab super!
TOP! Interieur, netter Körperbau, schöne Halsung. Letztes Jahr L platziert Springvermögen ist auch vorhanden wird aber nicht weiter gefördert. Das Fohlen darf ruhig ein bisschen mehr Größe abbekommen, ist aber kein muss, Galopp wie oben erwähnt raumgreifender und mehr bergauf,weiterhin sollte etwas mehr "go" mitgegeben werden ansonsten ist die Stute top zu reiten. Es wäre ihr erstes Fohlen und soll wenn möglich bleiben.

[sina<3]

Macht mich bitte nicht gleich wieder runter wegen Vermehrung etc. es ist momentan erstmal nur eine Idee!
Ich würde das Fohlen WENN auch behalten und es wird auch ihr einziges bleiben.
Das der Markt mehr als überfüllt ist weis ich auch und ein Freund von sinnlosem Vermehren bin ich auch nicht!

Es war ja nur eine Frage erstmal, was ihr allgemein davon haltet

[Francis_C]

hey, ganz ruhig -keiner will Dich runter machen.

Nur sind die Angaben eben so nicht ausreichend. Wenn sie plaziert ist, finde ich sie im Jahrbuch. Es gibt doch hier so viele Anfragen dieser Art. Wenn man sich die anschaut, da wird immer wieder nach den gleichen Infos über die Stute und das gewünschte Fohlen gefragt.

FG ist ein diskutierer Hengst und ich kenne eine ganze reihe Nachkommen von ihm. Ich würde ihn nicht mit jeder Stute anpaaren.

[Frufru]

netter Körperbau

was darf man sich denn darunter vorstellen?

[tina_178]

Vom Blutaufbau ist sie sehr dressurmäßig geprägt. In 9 Generationen findet sich
6 x LUGANO I
4 x WOHLAN
3 x DUELLANT
3 x DOLMAN
3 x FURIOSO XX
3 x LOCKRUF
3 x ROMULUS I
3 x PRECIPITATION XX
3 x FURIOSO II
3 x ROMADOUR II
3 x FIDELIO
3 x TALISMAN
2 x GONG
2 x SENATOR
2 x GABRIEL
2 x ABENDREGEN
2 x KIRKLAND
2 x PARSIVAL
2 x FLINGARTH
2 x RHEINGOLD
2 x HELIKON
2 x POET XX
2 x LATERAN
2 x LASSO
2 x GARAMOND
2 x MARCIO XX
2 x FERDINAND
2 x GRUNSPECHT
2 x SENDER
2 x FLORESTAN I
Westfalen, Hannover, Trakehnen - alles vertreten. Mit nur 18,75 % führt sie vorne nur noch wenig Edelblut, da würde ich eher versuchen, xx und/oder AA mit einfließen zu lassen, oder auf die Trakehner Blutführung wieder Anschluß zu finden.

2 Generationen vorher 2 überaus erfolgreich Springpferde, die Geschwister der Großmutter haben über 12.200 € gewonnen.

http://www.horsetelex.de/horses/progeny/1546374

@Francis C
vielleicht kannst Du Dich ja anhand dieser Infos in den Stamm und die Stute eindenken.

[tina_178]

was darf man sich denn darunter vorstellen?

Bei dem Blutaufbau vermutlich guter Rücken, schön aufgesetzt. Stell doch mal ein Foto ein.

[eismannberni]

Bitte nicht Fürst Grandios zur Größe verbessern. Bei 162cm STM. kann das in die Hose gehen.

[sina<3]

erstmal vielen Dank für die Antworten!
Aktuelle Fotos müsste ich noch machen, da ich aber immer erst im dunkeln am Stall bin wird das erst am Wochenende was. Hier erstmal ein Bild unterm Sattel:
und mal an Video: http://www.youtube.com/watch?v=slvNt3RFctI (bitte nicht zu kritisch)

Ein Seitenbild stelle ich gleich noch ein...
Vom Besamungswart bei Kasselmann wurde mir für Sie Fürst Romancier empfohlen, allerdings halte ich den für noch massiger und ich denke für eine Maidenstute auch zu groß(?), da gefällt mir FG deutlich besser
aber bin über jeden Ratschlag dankbar was Hengste evtl. verbesserungen angeht! Auch gerne Kritik an meinem Vorhaben

[tina_178]

Fürst Romancier ist gar nicht so verkehrt. Das Pedigree sähe dann so aus

http://sporthorse-data.com/dbtestmating.php?&sireid=10530730&damid=10888238

Ganz unten sieht man schön die Verdichtung vom Leistungsblut auf Mutter- und Vaterseite. Ob man nun 3 x Florestan haben muss, ist Geschmackssache. Eigentlich werden Erstlinge vom Knochenbau nicht zu derb - sollte kein Problem sein. Stm bringt er auch. Gefällt mir besser für Deine Stute als Fürst Grandios.

[Charly]

fürst grandios macht auch mal klein... wenn du pech hast, kommt dann irgendwas von 1,55 da raus... willst du das risiko eingehen? für mcih wäre die stute definitiv zu klein für FG
Fürst romancier halte ich dagegen für eine sehr gute empfehlung wenn ich mir das bild betrachte

[sina<3]

Hier nochmal seitlich:

wollt ihr noch mehr Infos?

[sina<3]

OK, danke erstmal für die Einschätzung. Was haltet ihr allgemein von der Stute?
Habt ihr noch andere Hengstvorschläge oder würden ihr beim "Fürstenblut" bleiben?
Möchte eigentlich wenn dann nichts blütiges mag die rahmigen Typen
Fohlen soll wenn dann dressurmäßig eingesetzt werden also doppelveranalgung außenvor und Bewegung bekommen, die Größe ist für mich wirklich nebensache

[heiterweiter]

Wie wäre es mit For Romance, Lodbergen?

[heiterweiter]

Schöne Stute übrigens, lass dir nichts anderes einreden!

[sina<3]

Vielen Dank freut mich wirklich!