Bedeckungen 2009 NRW

[Henne83]

Coronas 356----------- Jazz Rubin 74
Arpeggio 265---------- Bellissimo M 73
Captain Fire 135------------ Christiano 72
Cornado 128------------ Schumacher 72
Fürst Piccolo 128 ------------- Laudabilis 71
Rock Forever 126 ------------ Diamond Hit 69
Beltoni 122------------- Ehrnpreis 69
Florenciano 111----------- Starnberg 68
Estobar Nrw 95----------- Fineliner 66
Floresco 89------------ Lugato 65
Basic 88 ------------- San Amur 57
Carell 84 ------------- Show Star 57
Cristallo 83------------- Christ 55
Peking 79------------- Grasco 53
Riccio 77-------------- Fleury 51
Fifty Cent 76------------- Florestan 50

[Henne83]

Fand das sehr interessant, zumal ich manche Zahlen nicht ganz verstehe:
Wie kann zum Beispiel Diamond Hit, mit einer Decktaxe vo 1700€ so viele Stuten decken, während manch ein toller Junghengst überhaupt keine Chance bekommt. Oder warum muss ein Junghengst 356 Stuten decken, während so manch ein anderer Hengst der sich schon bewährt hat(Light on) überhaupt nicht auftaucht.

[lupicor]

Diamond Hit bekommt die Stuten, da er sich als guter Vererber herausgestellt hat; er stellte auf dem Bundeschampionat das größte Kontingent - also zeugt er Pferde mit Qualität. Dafür greift so mancher schon mal tiefer in die Tasche!

Bei Coronas lässt sich das auch einfach nachvollziehen: Siegerhengst, Cornet als Vater und kein Schimmel. Da erhofft man sich als Züchter gute Vermarktungschancen des ersten Jahrganges.
Light on ist dann (leider) genau dazwischen: Er hat noch nicht so alte Nachkommen, als dass man gesicherte Eigenschaften hinsichtlich Rittigkeit und Charakter sagen kann; aber der große Run, wie bei Coronas ist eben schon vorbei. Wir leben in einer hektischen und schnelllebigen Zeit!
Und Light on taucht ja nur nicht in der Liste auf, weil er weniger als 50 Bedeckungen hatte; dies heißt aber im Umkehrschluss nicht, dass er nicht die besseren Nachkommen stellt. Quantität ist nicht gleich Qualität!

[Flaemmli]

Sind das die Bedeckungszahlen aller Stuten, d.h. aus allen Zuchtverbänden (nicht nur die Stuten, die in NRW eingetragen sind)? Viele Hengste sind ja in mehreren Zuchtverbänden anerkannt.

[lupicor]

Ich glaube, dass dies die Bedeckungszahlen der in NRW gemeldeten Bedeckungen sind...

[rooby94]

das sind die bedeckungen aus 2008, nicht 2009. und zwar nur die, die beim westfälischen pferdestammbuch gemeldet wurden. also kommen noch die anderen verbände hinzu!

[BKM]

das sind die bedeckungen aus 2008, nicht 2009. und zwar nur die, die beim westfälischen pferdestammbuch gemeldet wurden. also kommen noch die anderen verbände hinzu!

Das hatte ich mir auch schon gedacht. Denn die Decksaison 2009 ist ja noch lange nicht beendet.

[Titania]

Hätte eine höhere Zahl bei Bel. selbst erwartet und deutlich weniger bei seinen Söhnen...
Und daß Grasco soviel gedeckt hat (für einen älteren aber natürlich bewährten Springer) hat mich auch erstaunt!

[Ginella NB]

Ich finde es schon mal gut, das solche Zahlen überhaupt veröffentlicht werden!

[Classic-Touch]

Hätte eine höhere Zahl bei Bel. selbst erwartet und deutlich weniger bei seinen Söhnen...
Und daß Grasco soviel gedeckt hat (für einen älteren aber natürlich bewährten Springer) hat mich auch erstaunt!

Hallo,

das ist ja ein gutes Beispiel wie man die Zahlen lesen muß. Belissimo deckt ja sehr viele Stuten aus dem Hannoveraner Zuchtgebiet. Der Anteil an NRW Stuten ist wohl der Kleinere, was ich sehr schade finde. Entsprechend ist die Aussagekraft dieser Statistik nur begrenzt.

Gruß

Classic-Touch