WFFS positive Junghengste im Angebot bei Hengsthaltern

[hopplahop]

Da es ja hier Leute gibt, die behaupten, WFFS habe keinen praktischen Einfluss auf die Pferdezucht, würde mich Folgendes interessieren:

a) Welche positiven Junghengste (3-5 Jahre) haben die Hengsthalter im Angebot?
b) Wer will solch einen positiven Junghengst und vor allem welchen nutzen?

Bin gespannt auf die riesige Liste von Antworten.

[Jingle]

Apalachee, 3J. von Bonhomme ist positiv (auf der Webseite gibt es jedoch keine Auskunft zum WFFS-Status aller Hengste)

[ehem]

Ich war echt hin und hergerissen, auch in meinem Umfeld wurde das eher untergeordnet gesehen - auch mit dem Hinweis auf einen von der "Bösen Laborindustrie" gemachten Hype.

Dennoch habe ich hier durch Euch etwas mehr dazugelernt und würde nur in ganz besonderen Ausnahmefällen einen WFFS Jung- oder Alt-Hengst nehmen. Ich habe 10 Stuten zu bedecken und war mir eigentlich bei fast allen einig, was ich nehmen wollte, bisher war keiner positiv. Und wenn sich jetzt einer noch als WFFS Träger herausstellen sollte und es soll die Linie sein, dann würde ich versuchen einen anderen NK zu wählen........

zu a) hatte Westfalen nicht gerade welche da? Vilken Treu meinte doch etwas in diesem FB Video...... man solle das nicht so ernst nehmen und halt Nicht-Träger Stute anpaaren...... (evtl. muss er das sagen?

[hopplahop]

Nachdem sich hier keiner outen will einen WFFS-positiven Junghengst zu nutzen, füge ich einfach mal fünf weitere Optionen hinzu:

Apalachee (Bonhomme)

Barecelo (PS/AH)
Dodo Weihgand (Beerbaum)
Global Player (PS/AH)
Jovian (PS/AH)
Springbank II (PS/AH)

[Greta]

Also ich mag Springbank II. Ich mag die Besitzer nicht und ich zuechte im Moment nicht, aber ich hoffe das er noch zur Verfügung steht wenn ich mal wieder decken moechte

[Ara]

Springbank II stand schon im letzten Jahr auf meiner Liste, nun ist er leider runter. Erstens Deckbedingungen des neuen Liebespaares und zweitens sein WFFS-Status. Bei einem Junghengst kann ich warten, wie sich der Markt entwickelt.

[Super Pony]

Escurio - Massener Heide - Escolar - De Kooning

[Paradox4life]

Also bei diesen Hengsten gibt es jeweils mindestens einen Punkt, der mich davon abhält, sie zu nutzen. Der WFFS Status ist definitiv keiner davon...
Ich liebägel grade ein bisschen mit Cristallo für eine Stute, allerdings gibts den nur in TG.

[hopplahop]

Cristallo I ist aber kein Junghengst.

[Grafina]

Cristallo I gibt es in Frischsamen bei Neuenhof

[Francis_C]

Ganz ehrlich, mich interessiert keiner der Junghengste dieses Jahr.. außer Borghese MT. Der passt aber von meinen Stute nur zu der, die nach der Geburt in diesem Jahr Pause bekommt , außerdem ist er glaube ich Wffs negativ. Aber er steht unter Beobachtung für die Zukunft und das würde er auch tun, wäre er positiv.

Die andere Stute ist Wffs positiv, von daher käme keiner der Träger in Frage. Und ja... sie bleibt in der Zucht. Ihre erster Nachkomme ist mittlerweile in der hohen Klasse angekommen und auch die jüngeren Nachkommen gehen bereis erfolgreich Turnier bzw. sind entwickeln sich prächtig. Das ist übrigens die Stute, die sowohl mit Don Frederic als auch mit Fürst William jeweils ein gesundes Fohlen hatte.

[Paradox4life]

DEr ist negati und deckt dieses Jahr maximal eigene Stuten. Soll nämlich den Somemr nochmal Weidepause haben und erst vierjährig seinen Test machen. Also kannst du dich beruhigt zurücklehnen

[Heisses Eisen]

GottseiDank, noch jemand mit Hirn. Das wäre doch ein Unding, eine gute Stute rauszunehmen, wenn die Auslese so einfach ist.

[MeEr]

Ich nehme den Hengst der zu meiner Stute passt und ob das dieses Jahr ein Junghengst oder Althengst, ist noch nicht entschieden. Der wffs Status ist mir schnurze, da die Stuten negativ sind.
und ich werde, wenn es irgend geht, keinen Schockstrand Hengst benutzen.

[ehem]

Schockstrand

Ich finde "Schockstrand" wirklich am besten - wir sollten und darauf einigen . Alternive wäre ja Helgmöhle....da paßt ersteres besser.....

[**Holly**]

Ich werde wahrscheinlich Jovian nutzen.
Meine Stute ist Wffs negativ und deswegen ist mir der Status des Hengstes egal. Ich finde er hat eine enorme Grundqualität und finde Wffs ist mit viel Panikmache verbunden.
Wenn die Stute positiv wäre, würde ich es wahrscheinlich nicht wagen, weil ich Angst vor Aborte hätte.
Und schön wenn ihr alle keine Schockstrand Hengste nutzen möchtet, bleibt mehr für die Gewissenslosen unter uns übrig.

[ehem]

Ist das richtig: keinerlei Decktax-Splitting bei Schockstrand.....? Alter..... mittlerweile wissen sie, dass sie am Hebel hocken und sie machen können, was sie wollen. Die werden zur Gewinnmaximierung bald diese Funktion hernehmen, Decktaxen werden recht bald die 2.000er Grenze auch bei den normaleren überschreiten!!

[Ara]

So ein Quatsch. Tabelle, Quelle? Es werden immer schon hohe Decktaxen für normale (Jung)Hengste verlangt. Ob ein Hengst außergewöhnlich ist, zeigt sich nämlich erst an seiner sportlichen Leistung und/oder an seiner Vererbungskraft. Es gibt durchaus noch Alternativen zu diesem Duo, so dass der Abnehmermarkt es in der Hand hat.

[Hobbyzucht]

Naja, die Decktaxen werden sich schon irgendwann limitieren, auch wenn es nur noch 1 Anbieter gibt. Da die meisten Pferdezuchten wohl jetzt schon rote Zahlen schreiben, werden sich die Decktaxen nicht unendlich steigern lassen.

[Jingle]

Die Frage ist, verschiebt sich eventuell der Markt noch mehr Richtung "Hobbyzüchter"? Auch jetzt habe ich bereits den Eindruck, dass immer mehr Reiter ihren eigenen Nachwuchs aus den vorhandenen Reitpferden produzieren. Die Zahlungsbereitschaft und auch die Empfänglichkeit für buntes Hochglanzmarketing ist hier auf jeden Fall höher.

[ehem]

Interessanter Einwurf..... so habe ich es noch nicht gesehen. Ich kenne viele, die ganz offen sagen, die Preise, die für halbwegs qualitätsvolle Pferde verlangt werden, können sie nicht zahlen (selbst Tebbel sagt das in einem Interview letztes Jahr....glaube Züchterforum). Ich habe ja auch keine Lust gehabt, für gute Dressurpferde noch die verlangten Preise zu zahlen, daher bin ich in den letzten Jahren immer mehr zum Züchter geworden. Aber ich dachte, es gibt ein Kleinzüchtersterben? In meinem Umfeld brechen immer mehr weg... zugegeben, bei manchen auch altersbedingt. Aber wenn jetzt "Selbstversorger" auf den Plan treten... können die das kompensieren?

[joko]

Das sind vom Stand getsern, alle in den wesentlichen Zuchtbüchern in Deutschland gelisteten WFFS/- Carrier. Junghengste werden dazu kommen, aber eher weniger als mehr. ich habe insgesamt 760 Hengste zusammengetragen.. mehr sind zur zeit nicht positiv.. es waren aber mehr.. wo sind diese hin? einfach weg oder wo?
DE 333331331099 Balou du Rouet 14.06.1999
DNK333DW1203663 Botticelli 27.06.2012
DE 433331107808 Casino Berlin 22.05.2008
DE 433332116812 Casino Grande 03.05.2012
DE 421000047802 Casiro I 24.05.2002
DE 441412029203 Cristallo I 05.04.2003
DE 431310134013 Destacado 26.03.2013
DE 431319400509 Don Frederic 01.03.2009
NLD003200903336 Everdale (Escudo K) 27.04.2009
DE 433330908109 Fiderdance 19.03.2009
DE 433330946613 For Final 09.06.2013
DE 431310377111 Fürsten-Look 06.04.2011
DE 431310796415 Fürst Toto 01.04.2015
DE 441411405310 Like a Diamond NRW 09.05.2010
DE 431310252910 Quantensprung 09.05.2010
DE 455670056811 Santo Domingo 31.03.2011
xxxxxxx Springbank II 0000-00-00
DE 433335074712 Top Gear 28.01.2012
DE 441411217108 A la Carte NRW 16.04.2008
DE 431310501614 Argento Vivo 02.04.2014
DE 421000285307 Calmando 14.04.2007
DE 418181445707 Chacgrano 22.02.2007
DE 431310077513 Commander 03.03.2013
DE 431319799413 Don K 29.03.2013
DE 431316887304 Goldfever II 06.03.2004
DE 331311337993 Graf Top 04.04.1993
DE 409090100711 Hopkins 23.04.2011
DE 431316528212 Lasogga S 26.02.2012
DE 331318001195 Metteur 07.03.1995
DE 418180200812 Action Blue 12.03.2012
DE 321210022598 Clooney (Eurocommerce Washington) 24.02.1998
DE 433330815802 Light On 27.01.2002
DE 441410248012 Like Angel 16.05.2012
DE 431310782613 Baloutender 26.05.2013
DE 456560435714 Chapeau Ciaco 10.04.2014
DE 421000528514 Colman de Revel 12.06.2014
DE 431316859614 Dimagico 25.03.2014
DE 433330192611 Feiner Fürst 02.05.2011
DE 409090053203 Herzog von Nassau 14.05.2003
DE 473730889108 Lemberger 09.04.2008
DE 431311400206 Ricardo Star 11.01.2006

Sortieren habe ich mir nicht gegeben..

[ehem]

Meine Liste ist besser...... :-)

[Ara]

Benthen's Balou?

[hopplahop]

Apalachee (Bonhomme)
Barecelo (PS/AH)
Benthen's Balou (Schmidt)
Dodo Weihgand (Beerbaum)
Escurio (Massener Heide)
Global Player (PS/AH)
Jovian (PS/AH)
Springbank II (PS/AH)

-> Holly will Jovian in 2019 nutzen.

[joko]

Benthen's Balou?

Steht nicht im HB1.. auch die Jungen tauchen noch nicht auf.. oder werden erst gar nicht auftauchen

[Ara]

Bei Schmidt steht der Hengst noch auf der aktuellen HP. Ich denke, dass der Status noch offiziell bekanntgegeben wird. Um diesen Hengst wäre es schade.

[Greta]

Warum? Es gibt doch jede Menge WFFS freie mit aehnlicher Abstammung.....

[Ara]

Hast du diesen mal live gesehen? Erstens konnte der springen, zweitens hat der 3 gute GGA und drittens scheint er bedienerfreundlich. Wer hat den noch die Abstammung BdR x Silvio x Grannus?

[Greta]

Vergiss ihn, Keiner braucht WFFS....(und ich hoffe es kommt rüber das ich das sarkastisch meine). Ein super Beispiel das Pferd nicht gleich Pferd ist! Danke für deine Antwort ! Und ich bin Dir immer noch dankbar das du damals auch einer von denen warst die Lancet empfohlen hast