Ich habe am Samstag an einer Hengstvorführung Embassy II gesehen.
Ein wunderschöner, blutgeprägter Hengst. Meiner Meinung nach hat bei ihm der Sandro durchgeschlagen. Er war edel, langbeinig und bewegte sich locker, mit viel Schub von hinten. Auch am Sprung hat er mir sehr gut gefallen.
In der Boxe ist mir dann aufgefallen, dass der Hengst sehr schmal ist.
Ich habe dann etwas gegoogelt und seine Ergebnisse aus der HLP waren ja nicht gerade toll (HLP Adelheidshof 2004 ). Da hat sein Vollbruder Embassy III besser abgeschnitten (HLP 2005 Adelheidsdorf.
Ich würde den Hengst eventuell für meine Stute nutzen. Sie braucht unbedingt einen Hengst, der edel vererbt und ihre Halsung verbessert. GGA hat sie gute und die wurden noch mit keinem Hengst verschlechtert.
Könnt ihr mir allenfalls etwas über die Embassy-Vollbrüder sagen?
Ein wunderschöner, blutgeprägter Hengst. Meiner Meinung nach hat bei ihm der Sandro durchgeschlagen. Er war edel, langbeinig und bewegte sich locker, mit viel Schub von hinten. Auch am Sprung hat er mir sehr gut gefallen.
In der Boxe ist mir dann aufgefallen, dass der Hengst sehr schmal ist.
Ich habe dann etwas gegoogelt und seine Ergebnisse aus der HLP waren ja nicht gerade toll (HLP Adelheidshof 2004 ). Da hat sein Vollbruder Embassy III besser abgeschnitten (HLP 2005 Adelheidsdorf.
Ich würde den Hengst eventuell für meine Stute nutzen. Sie braucht unbedingt einen Hengst, der edel vererbt und ihre Halsung verbessert. GGA hat sie gute und die wurden noch mit keinem Hengst verschlechtert.
Könnt ihr mir allenfalls etwas über die Embassy-Vollbrüder sagen?
Kommentar