Lancer II !

[Osterlerche]

Der Hengst deckt noch im Natursprung,zur zeit ist er in einer herde als Weidehengst in Crawinkel bei Heinz Bley.
Warum bekommt er keine Stuten mehr?

[hike]

Ist ja definitiv ein älteres Modell!

[moonlight]

Vererbt sich aber modern und ist immer eine Sünde wert - das denken wir nicht nur wegen Lazio, den wir gezogen haben, wir haben auch andere tolle Nachkommen.

[hike]

Ich kenne jetzt zwei die muss ich nicht haben!

[moonlight]

Wir haben neben Lazio und zwei Vollgeschwistern zu ihm noch zwei Lancer II aus einer Cassini - Coriano (die Coriano Mutter zu Caritano Z), die weit überdurchschnittlich sind. Bei uns gab es kein einziges Lancer II - Kind, was man nicht haben musste - kann natürlich Zufall sein.

Ich persönlich mag die IIIer weit weniger...

[hike]

Es ist ja immer Geschmacksfrage!

[moonlight]

Und sehr willkürlich, je nachdem, über welche Pferde man so stolpert Unsere sind grundsätzlich sehr blütig und leicht mit sehr gutem Ablauf gewesen - hier z.B. Lancer II - Cassini I - Coriano in einer ihrer ersten Springpferdeprüfungen 4jährig

[see you]

moonlight, hast du diese Stute auch schon angepaart? wenn ja, wie? merci!

[Drenchia]

hier ein Video von 2008.

http://www.myvideo.de/watch/3369460/LANCER_II

ein Hengst edel im Typ, mit viel Schulterfreiheit, die er auch an seine Töchter weitergibt, z. B. Stprst. Erste Sahne. Mit schöner Brustbreite, die vielen Hengsten verlorengegangen ist. Normale bis schmale Blutstuten können nur profitieren und zwar mit ziemlicher Sicherheit.

[Osterlerche]

Deshalb ist es wohl auch schade,daß er trotz noch vorhandener Fruchtbarkeit nicht mehr genutzt wird,denn die Uhr tickt.

[moonlight]

Wir haben die Stute 4jährig verkauft.

[Drenchia]

Gute, passende Stuten sind selten und am Standort des Hengstes besonders Mangelware. Lieber keine Stuten, als unpassende. Vermehrung braucht keiner.

[Osterlerche]

Doch ,die gibt es ,aber da gehen die Züchter zu den bestbeworbenen hengsten.

[hike]

Vielleicht sind die Hengste auch einfach aktueller. Natürlich hat der alte Recke sicherlich gute Nachkommen, aber gerade bei der älteren Generation müssen die Nachkommen dann erfolgreich sein! Was sagen ZWS und JB z&S?

[Drenchia]

Ich seh das anders. Gute Stuten kenne ich fast gar nicht und passende noch weniger. Erschwerend kommt hinzu, dass auch der Züchter gut sein muss. Für viele ist schon das Wort "Stutenstamm" erschreckend und "in Generationen denken" ruft Erstaunen hervor. Damit ist wohl alles gesagt. Für die wenigen guten Zuchtstätten ist der Hengst uninteressant, da in ihrem Stutenbestand die Mängel, denen der Hengst begegnen kann, schlichtweg nicht mehr existieren. Die brauchen für die Vermarktung spektakulären Zuchtfortschritt, der über die Schaffung einer stabilen Stutengrundlage hinausgeht und den kann der Hengst nicht bieten.

[Osterlerche]

Da hast Du wohl recht,aber das der Züchter den Stutenstamm zu schätzen weiß ist bei den meisten Züchtern hier unbekannt,da geht es nur nach Hengst und Modeanpaarungen.
Aber solch einen alten Kämpen,der so viel geleistet hat nun so zu degradieren ist auch eine Modeerscheinung.
Es geht da nicht mehr nach Leistung und Eignung ,sondern nach makellosen Stutenstämmen.naja da liese sich stundenlang diskudieren.
Die alten holsteiner Stutenstämme sind da wohl passender.Heute hätte es ein Co de la Bryere wohl sehr schwer und ein Ladykiller noch schwerer.

[charlie22]

---

[Chagall]

ALso ich kenne auch einige LancerII, mal modern mal eher nicht, aber nie Grob.
Aber die meisten, die könnte man auch Dressur reiten.
Viel Schwung und was man so will!!!

[hike]

Ho ho! Ich habe gestern auf dem Brenntermin eine Stute von lancer II gesehen. Was ein "Elefant"! Allerdings war sie sehr gangstark. Das Fohlen war allerdings deutlich schwächer. WAr für meinen Geschmack suboptimal angepaart.

[Angiehol]

Die Lancer II, die ich dieses Jahr beim Brennen gesehen habe war auch nicht zu grob mit tollen Bewegungen.