Tierhalterhaftpflicht

[CheGuevara]

Hallo,

können Sie mir sagen, ob die Tierhalterhaftpflichtversicherung außergerichtlich offenlegen muss, war sie nicht regulieren.

Ich hab eine Sache mit einer Versicherung. Zuerst haben sie gesagt, sie regulieren, jetzt sind sie aber zurück gerudert und wollen nicht mehr regulieren, ich weiß aber nicht wieso. Sie wollen es auf ein Gerichtsverfahren ankommen lassen. Ich würde aber gern vorher wissen, welche Gründe sie dazu veranlasst haben nicht mehr zu regulieren.

Können Sie mir hier weiterhelfen?

VG

[Müller-Klein]

Hallo !

Nein, leider ist es so, dass hier keine Auskunftspflicht besteht.

Ihnen wird wohl nur der Rechtsweg bleiben, wobei sich der Anspruch gegen den Tierhalter richtet, nicht gegen die Versicherung.

Wenn eine Regulierung ohne Vorbehalt mitgeteilt wurde, könnte dies als Anerkenntnis ausgelegt werden. Wie ist denn genau der Wortlaut?

[CheGuevara]

...

[CheGuevara]

...

[Müller-Klein]

Hallo !

Könnten Sie den gesamten Wortlaut im Zusammenhang mitteilen. Einen Vorbehalt sehe ich in dem ersten Schreiben nicht. Vielmehr ein Anerkenntnis in Höhe von 1/5 des Gesamtschadens - vorausgesetzt, die anderen Versicherer regulieren auch. Das würde ich als Bedingung ansehen. Haben die denn reguliert? Von wem ist denn das zweite Schreiben? Auch von der Tierhalterhaftpflicht ?

[CheGuevara]

...

[CheGuevara]

drei Versicherungen wurden in anspruch genommen. Eine hat gezahlt.

[Müller-Klein]

Es gibt gerade in letzter Zeit mehrere Urteile, die besagen, dass alle Tierhalter als Gesamtschuldner haften, wenn der Schaden durch tierisches Verhalten verursacht wird und es im Ergebnis dahingestellt bleiben kann, welches der Tiere den Schaden verursacht hat. Die Rechtsauffassung der Versicherung halte ich hier für falsch. Man muss dahingehend argumentieren, dass der Schaden durch die Dynamik der Pferde in der Herde entstanden ist (Rangordnungsverhalten, Futterneid etc.). Dann kommt es nach überwiegender Rechtsprechung nicht darauf an, welches Pferd den Schaden verursacht hat. Bei Gesamtschuldnern kann sich der Geschädigte einen der Halter heraussuchen, dieser haftet auf die gesamte Schadensumme. Ob die Versicherung dann die anderen Halter mit hereinzieht in den Streit - das ist nicht Ihr Problem. Ich würde an Ihrer Stelle den Halter auf die gesamte Summe in Anspruch nehmen.

[CheGuevara]

Würden Sie die Versicherung in Anspruch nehmen, die schon gezahlt hat?

[Müller-Klein]

Den Halter, dessen Versicherung gezahlt hat. Einen Direktanspruch gibt es leider nicht. Ja, würde ich machen. Bei Gesamtschuldnern kann man sich ja einen rausgreifen !