neue EU Richtlinie zur Lebensmittelkennzeichnung ;-(

[gina]

....
offensichtlich tut sich in d + europa was- erstmals haben sich die länder auf eine kennzeichnung der lebensmittel was Kohlenhydrate-, Zucker-, Fett-, Salz- oder Eiweißangaben betrifft ,einigen können.

wow, angesichts der allgemeinen volksverblödung sicher eine begrüssenswerte massnahme;-)
auf die etiketten von koffeinhaltigen getränken einen warnhinweis für schwangere und kinder aufzudrucken oder
den immensen zuckergehalt von kinderschokolade zu deklarieren.

hätte vor ein paar jahren/jahrzehnten zur allgemeinbildung gehört- wird heute erforderlich weil-
die nahrungsmittelindustrie es in den letzten jahrzehnten geschafft hat-
sich weder einer gesetzgebung zur il-legalität von zusatzstoffen noch eine deklarationspflicht der verwendeten inhaltsstoffe unterwerfen zu müssen.


schön, dass madame aigner inkl ihres ministeriums es immer wieder schaffen-
populistische brosamen in die menge zu schmeissen-
statt dem lobbyismus von lebensmittel grosskonzernen mal einhalt zu gebieten.

in diesem sinne-
ein echter fortschritt- ironie off-
nach wie vor dürfen potpouries an zusatz + inhaltsstoffen, die der gelben
tonne alle ehre machen würden ( einige wären sogar sondermüll!!), ungestraft als "nahrungsmittel" vertickt werden-
ebenso
wie die erkenntnisse des bgm bzgl nachweislich gesundheitsgefährdender stoffe unveröffentlicht bleiben.
o-ton- bgm-
"wir können doch nicht die namen der firmen veröffentlichen, deren produkte weit über grenzwerte hinaus schädliche stoffe enthalten. das würde ja u.u. die firmen ruinieren.""

so wird eben weiterhin die gesundheit von verbrauchern/expl kindern ruiniert,
zum wohle der grosskonzerne und
der behandelnden ärzte.........

damit liesschen müller sich mit gutem gewissen die low-fat chips reinzieht-
und weiter
keine ahnung hat von glutamaten, acrylamid etc.

[LeDauphin]

Du hast sicher recht, dass es ein Unding ist, wie die Lebensmittelindustrie versucht, durch bestimmte Werbekennzeichnungen ein ungesundes oder überflüssiges Lebensmittel als gesund zu vermarkten. Allerdings stehen auf allen Lebensmitteln die Inhaltsstoffe drauf, auch Angaben zu Zucker-/Fettgehalt etc., man muss nur eben das Kleingedruckte lesen.
Warum das keiner macht? Keine Ahnung.. Wie du sagst, früher war es Allgemeinbildung, dass Süßes ungesund war. Heute muss man es groß draufschreiben.
Fraglich ist aber , ob eine solche Kennzeichnung überhaupt etwas bringen würde. Jeder weiß, dass Rauchen schädlich ist, auf jeder Packung steht es auch groß drauf. Trotzdem hören deswegen die wenigstens Menschen auf zu rauchen..
Irgendwo muss doch jeder für sich selbst entscheiden, wie er leben will. Und Lieschen Müller würde auch weiterhin ihre Chips essen, trotz großflächiger Warnung vor Fett, Glutamat, Acrylamid - man gönnt sich ja sonst nichts..

[gina]

sag ich doch
- gezielte volksverblödung....;-)

bis liesschen sich aufrafft übers kleingedruckte NACHZUDENKEN und es vllcht sogar zu VERSTEHEN,
hat sie die tüte schon intus

[heyman]

sag ich doch
- gezielte volksverblödung....;-)

bis liesschen sich aufrafft übers kleingedruckte NACHZUDENKEN und es vllcht sogar zu VERSTEHEN,
hat sie die tüte schon intus

Eben, und dann muss natürlich ein Gesetz oder eine Richtlinie her, um genau das zu verhindern...*ironieaus*

[gina]

naja,
würd ja schon helfen , dass fruchtjoghurt mit früchten und nicht mit schimmelpilzen gemacht werden muss,
oder
nano und ozon zur optischen "aufbereitung" von produkten verboten wär
....unter anderem....

[gina]

oder eben-
dass es einfach DRAUFSTEHEN muss-
was so alles drin ist


liesschen müller ist ja nicht wirklich blöd geboren-
sondern "die umstände " haben dazu beigetragen,
dass sie es blieb:-))

[LeDauphin]

sag ich doch
- gezielte volksverblödung....;-)

bis liesschen sich aufrafft übers kleingedruckte NACHZUDENKEN und es vllcht sogar zu VERSTEHEN,
hat sie die tüte schon intus

Nein, du hast mich mißverstanden: würde es wirklich etwas ändern wenn es groß draufstehen würde? Ich glaube nicht. Du sagst es doch selbst: bis sie es verstanden hat, hat sie die Tüte schon gegessen...
Und zur gezielten Volksverblödung: es ist doch jeder selbst schuld, jeder kann entscheiden was er essen möchte. Und jeder kann nachlesen welche Zusatzstoffe hinter welcher Bezeichnung stecken, man muss es nur tun. Und nicht einfach alles in sich reinspachteln..

[LeDauphin]

oder eben-
dass es einfach DRAUFSTEHEN muss-
was so alles drin ist


liesschen müller ist ja nicht wirklich blöd geboren-
sondern "die umstände " haben dazu beigetragen,
dass sie es blieb:-))

Es steht ja alles drauf, man muss nur genau hinschauen..
Und welche Umstände meinst du denn? Ich glaube, da trifft die Lebensmittelindustrie mal nicht die Schuld dran. ;-)

[gina]

Nein, du hast mich mißverstanden: würde es wirklich etwas ändern wenn es groß draufstehen würde? Ich glaube nicht. Du sagst es doch selbst: bis sie es verstanden hat, hat sie die Tüte schon gegessen...
Und zur gezielten Volksverblödung: es ist doch jeder selbst schuld, jeder kann entscheiden was er essen möchte. Und jeder kann nachlesen welche Zusatzstoffe hinter welcher Bezeichnung stecken, man muss es nur tun. Und nicht einfach alles in sich reinspachteln..

nat hast du recht- bis zu dem punkt an dem wirklich das draufsteht-was damit gemacht wurde bzw was drin ist....
kennst du alle kürzel, lat bezeichnungen etc??
deren auswirkungen auf zb hirnstoffwechsel, karzerogenes potential etc
und wie glaubst du, wirken sich stellungnahmen des bgm im sinne von- ist gesundheitlich ungefährlich.....-
auf liesschen müllers denkprozess aus???

[gina]

Es steht ja alles drauf, man muss nur genau hinschauen..
Und welche Umstände meinst du denn? Ich glaube, da trifft die Lebensmittelindustrie mal nicht die Schuld dran. ;-)

nö,
das haben sich die verbraucher in den verg jahren ausgedacht........
nano präparation zum aufstylen, analogkäse, pestizidrückstände in obst und gemüse, schimmelpilze als fruchtersatz usw ;-)

[Gast]

Ich finds richtig scheiße! Bedeutet für uns kleinen Betrieb wieder einen Haufen Mehrarbeit und Kosten! Bringen wirds wieder gar nix, außer kurzer Verunsicherung!
Die Frage sollte nicht lauten: Warum wollen einige hersteller Verbraucher täuschen, sondern warum läßt sich der Verbraucher täuschen?
Wieder einmal soll das "Pferd von hinten aufgezäumt" werden, anstatt an Aufklärung und Bildung zu arbeiten/zu investieren! Ist ja auch so viel günstiger, und die Leute sind erst mal ruhig.....

[gina]

was ist denn schwierig daran-
einfach aus grundprodukten-nahrungsmittel zu produzieren und auf DEUTSCH (nicht für mich -für liesschen) draufzuschreiben-was drin ist???

und womit es behandelt wurde ????