Nur einmal angenommen...

[its me]

Ich würde auch Marcio xx nehmen.
Mein Pferd geht Mütterlicherseits auf Marcio xx zurück und ist genauso wie du es beschreibst, gefreudig, sensibel und abselut klar im Kopf

[mietz]

ich bin mal einen kleinen hanno schimmel mit kopfbrand geritten. inschallah aus eine ghazal mutter

wuerde wohl keinen der verstorbenen hengste nutzen, die auswahl ist bei den lebenden ja schon so gross

[Ramzes]

Hatte es ja schon erwähnt , habe mit WINDESI xx TG bei 14 j. AA - Stute ,allerdings in der Tierklinik in 2 Rossen mit insgesamt 4 Portionen tragend.Stute stand insgesamt 5 Tage in der Klinik , also Tagegeld 15 € x 5 = 75 , dafür keine Kosten für Anfahrt ( jedesmal 25 €),dafür ca. höhere Kosten Scannen etc. Insgesamt kein größerer Mehraufwand , außer Transport 25 km .
Hatte auch bei FS diese Stute güst,Natursprung resorbiert.
Sonst waren allerdings die Natursprung-Kandidatinnen immer tragend , auch geblieben , bis auf einmal Zwillinge (erst vom TA eine Frucht abgequetscht , 2. dann leider abgegangen).
Ich denke , einige von den noch verfügbaren TG-Kandidaten und auch Althengste sind mit passenden Stuten eine Sünde wert !

[Wenzel074]

Wendekreis wäre mien Favorit...

[Ginella NB]

warum gedanken über dinge machen, die sowieso nie mehr machbar sind????

[j-p]

Der gute alte Wöhler wäre mein Favorit, kannte 2 Pferde vom ihm, sehr ehrlich, absolut klar im Kopf, beide mit viel GO (mag keine triebigen Pferde) und von der Größe total mein Fall (bin 1,61 "groß" )...

[Waluga]

@Robin: Die gleichen Bedenken wie du hatte ich auch. Dieses Jahr versuchten wir jedoch trotzdem eine TG-Besamung, nachdem die Stute mehrmals mit FS nicht tragend geworden war, sozusagen als "letzte Verzweiflungstat". Wir stellten sie in die Klinik und sie wurde mit einer Portion tragend. Die Besamungskosten waren relativ günstig, das hätte ich gar nicht erwartet. Ein bisschen habe ich den Verdacht, dass bei den FS-Besamungen von manchen Tierärzten auf "gut Glück" besamt wird und zu viel "Material" (und damit auch Verdünner) reingeworfen wird.

Witzigerweise habe ich in diesem Zusammenhang auch an Windesi xx gedacht, als ich neulich zufällig geschaut habe, was WAF an TG anzubieten hat. Bisher kann ich mich noch nicht so richtig mit dem Gedanken anfreunden, ein Fohlen von einem schon so lange verstorbenen Hengst zu züchten.

[Robin]

@Waluga:
Mit dem Gedanken habe ich überhaupt keine Probleme.
Meine jetzt 16 jährige Stute hatte bis dieses Jahr noch kein Fohlen und ich wußte ja nicht, ob sie überhaupt tragend wird. Letztes Jahr wurde sie in drei Rossen jeweils 2 mal besamt und dann gott sei Dank auch tragend. Ergebnis ist hier links im Avatar zu sehen.
Die nächste Klinik ist 130 KM von uns entfernt. sie wird dort auch fremden keimen und Bakterien ausgesetzt. Sie ist zwar kerngesund, aber es ist nie auszuschließen, daß sie sich dort was einfängt. Deshalb war mir der Gedanke , sie in der Klinik besamen zu lassen, recht fern. Außerdem gibt es dort auch keinen Probierhengst. Sie wurde letztes Jahr erst in der 3. Rosse tragend, nachdem ich sie mit meinem hengstigen Wallach zusammen auf der Wiese hatte. Anscheinend braucht sie ein bisschen Animation.
Ich hätte gerne einen Windesi xx Nachkommen, aber nicht auf Kosten der Stute.

[Mona]

Ich würde Waidmannsdank xx nehmen, kannte selber noch direkte nachkommen und selbst Pferde, die ihn nur in der Abstammung hatten, waren sowas von rittig.

[Pooh]

Romadour II, Abt, Frühlicht.

[Climax]

Argentan, Langraf oder Landadel