Tweet
Heute früh hab ich im Netz nach einer bestimmten Trense gesucht. Bin dabei gestolpert über einen Kinnschutz. Nicht für Reiter, sondern für Pferde. Ein "Reithalfter-Kinnschutz mit Gel(-Einlage)"
Ich WEISS, dass ich in vielem gestrig bin, und sentimentale Wendy ohne jeden Sinn für das, was heute Erfolg ausmacht, sowieso.
Aber da hab ich erst mal still dagesessen. Und dann meinem Mann, der heute Home Office hatte, die Notwendigkeit dieses Dingens, so wie ich sie MIR hergeleitet habe, pantomimisch erläutert. Das ging dann so (die Pantomime und die dazugehörigen Erikative müsst Ihr Euch eben denken):
1) Heutzutage werden Pferde nicht mehr fein von hinten dazu eingeladen, an die Hand heranzutreten, sie werden vorne zugeknallt und von hinten dann drangestochert.
2) Weniger duldsame Pferde wehren sich gegen diese Prozedur u.a. mit Maulaufsperren und Zungenfehlern.
3) Dies gilt es zu verhindern! Dafür gibt es schwedische Reithalfter. Die kann man viel weiter zubimsen als die zarte Frauenhand (richtig, die, die sonst die komplette Pferde-Vorhand halten muss) das mit einer Schnalle OHNE Umlenkrolle hinbekäme.
4) Blöderweise macht das Zubimsen dann irgendwann Scheuerstellen und Schwielen. Pferd versucht ja immer noch das Maul aufzusperren, weil der Reiter immer noch mit aller Gewalt drin hängt.
5) Und damit das mit den Scheuerstellen nicht sooo schlimm wird (schließlich ist ja spätstens dann, wenn die Chose blutig wird, Schluss mit lustig), DAFÜR braucht es dann diesen Kinnschutz.
Soweit richtig?
Ich bleibe Wendy! Ich mag dieseen ganzen Mist einfach nimmer sehen! Nicht die Reiterei und nicht die ganzen Gewissensgutzchen, mit denen man die schlimmen Folgen noch schlimmer Reiterei abzumildern und/oder zu vertuschen versucht!
Ich WEISS, dass ich in vielem gestrig bin, und sentimentale Wendy ohne jeden Sinn für das, was heute Erfolg ausmacht, sowieso.
Aber da hab ich erst mal still dagesessen. Und dann meinem Mann, der heute Home Office hatte, die Notwendigkeit dieses Dingens, so wie ich sie MIR hergeleitet habe, pantomimisch erläutert. Das ging dann so (die Pantomime und die dazugehörigen Erikative müsst Ihr Euch eben denken):
1) Heutzutage werden Pferde nicht mehr fein von hinten dazu eingeladen, an die Hand heranzutreten, sie werden vorne zugeknallt und von hinten dann drangestochert.
2) Weniger duldsame Pferde wehren sich gegen diese Prozedur u.a. mit Maulaufsperren und Zungenfehlern.
3) Dies gilt es zu verhindern! Dafür gibt es schwedische Reithalfter. Die kann man viel weiter zubimsen als die zarte Frauenhand (richtig, die, die sonst die komplette Pferde-Vorhand halten muss) das mit einer Schnalle OHNE Umlenkrolle hinbekäme.
4) Blöderweise macht das Zubimsen dann irgendwann Scheuerstellen und Schwielen. Pferd versucht ja immer noch das Maul aufzusperren, weil der Reiter immer noch mit aller Gewalt drin hängt.
5) Und damit das mit den Scheuerstellen nicht sooo schlimm wird (schließlich ist ja spätstens dann, wenn die Chose blutig wird, Schluss mit lustig), DAFÜR braucht es dann diesen Kinnschutz.
Soweit richtig?
Ich bleibe Wendy! Ich mag dieseen ganzen Mist einfach nimmer sehen! Nicht die Reiterei und nicht die ganzen Gewissensgutzchen, mit denen man die schlimmen Folgen noch schlimmer Reiterei abzumildern und/oder zu vertuschen versucht!
Kommentar