Wolfsangriff auf Pferdeherde

[zentaur]

: https://www.youtube.com/watch?v=Xml_...ature=youtu.be
vielen Dank Gero Hocker für diese klaren Worte!

Dem schließe ich mich an, auch wenn wieder mal fast alles falsch war.

Typische Antwort eines Merkbefreiten!
Aber dennoch:
Was denn soll in der Rede Hockers vor dem Landtag denn "wieder fast alles falsch" gewesen sein?
Etwa,
- dass die vielfach unreflektiert handelnden aber dafür umso besser organisierten Wolfsbefürworter eine unreglementierte Migration des Wolfes unter Vernachlässing des Schutzgedankens für Teile der Bevölkerung und deren Nutzvieh in Kauf nehmen?
- dass Politiker auch Haltungen einnehmen müssen, die nicht immer mehrheitsfähig sind?
- dass die Verrohung im Umgang mit Andersdenkenden (hier in Bezug auf Droh-Emails von Wolfsbefürwortern ggü. Verantwortlichen im Zusammenhang mit der Erschieddung von MT06) untragbare Außmaße angenommen hat?
- dass diesbezüglich zu einer Deeskalation beigetragen werden muß?
- dass, bei einer stark ansteigende Wolfspopulation weitere Instrumente gefunden werden müssen, um dem Wolf ein gegenüber dem Menschen räumlich distanziertes Verhalten "gelehrt" werden muß, das über den Abschuss einzelner verhaltensauffälliger Exemplare hinaus aus kontinuierlichen Maßnahmen bestehen muß?
- dass ein Wolfsmanagement her muß, das den Begriff Mangement nicht nur im Namen trägt?
- dass die Landesregierung nicht immer ihre Hausaufgaben korrekt macht (hier aufgezeigt am Beispiel der Anzahl von Schafhaltern, die 10x höher ist als von der Landesregierung beziffert)?
- dass diese Schafhalter bei niederigstem Stundenlohn (im rechnerischen Schnitt ca. 4€ ) nun auch noch mit der Selbstfinazierungs der zu treffenden Schutzmaßnahmen gegen den Wolf zusätzlich stark belastet werden?
- dass dabei einige in Bezug auf die staatliche Förderung gleicher als gleich sind?
- dass gefordert werden muß, dass ganz Niedersachsen an der Förderkulisse teilhat?
- dass der Frage der Hybridisierung des Wolfes, für die es Indizien und schon erste frühe Nachweise gibt, ernsthafter nachgegangen werden muß?
- dass sobald sich diese Indizien und Nachweise mehren und bestätigen, sich weitere Fragen im Wolfsmanagement stellen, da die Hybridisierung u.a. eine Gefahr für die Arterhaltung des unter strengem Schutz stehenden Wolfes darstellt?

Muss schon deprimierend sein wenn der halbe Saal leer ist bevor man das Mikro erreicht...

Dass Du diese Situation nachvollziehen kannst, ist mir klar.
Predigst Du doch hier als Merkbefreiter und dank der Ignore-Funktion schon seit geraumer Zeit vor nahezu leeren Rängen.

PS
HIER NOCHMALS DER KORREKTE LINK ZU DER REDE VON GERO HOCKER:

https://m.youtube.com/watch?v=Xml_WqM2Lis&feature=youtu.be

In dem Zitat von Ferse ist ist er nicht aufrufbar.
Nachlässigkeit beim Zitieren oder zensorische Absicht, wer weiß?

[Ferse]

Typische Antwort eines Merkbefreiten! Aber dennoch:
Was denn soll in der Rede Hockers vor dem Landtag denn "wieder fast alles falsch" gewesen sein?
Etwa,
- dass die vielfach unreflektiert handelnden aber dafür umso besser organisierten Wolfsbefürworter eine unreglementierte Migration des Wolfes unter Vernachlässing des Schutzgedankens für Teile der Bevölkerung und deren Nutzvieh in Kauf nehmen?
Ja
- dass Politiker auch Haltungen einnehmen müssen, die nicht immer mehrheitsfähig sind?
Nein
- dass die Verrohung im Umgang mit Andersdenkenden (hier in Bezug auf Droh-Emails von Wolfsbefürwortern ggü. Verantwortlichen im Zusammenhang mit der Erschieddung von MT06) untragbare Außmaße angenommen hat?
Ja
- dass diesbezüglich zu einer Deeskalation beigetragen werden muß?
Ja
- dass, bei einer stark ansteigende Wolfspopulation weitere Instrumente gefunden werden müssen, um dem Wolf ein gegenüber dem Menschen räumlich distanziertes Verhalten "gelehrt" werden muß, das über den Abschuss einzelner verhaltensauffälliger Exemplare hinaus aus kontinuierlichen Maßnahmen bestehen muß?
Nein
- dass ein Wolfsmanagement her muß, das den Begriff Mangement nicht nur im Namen trägt?
Ja
- dass die Landesregierung nicht immer ihre Hausaufgaben korrekt macht (hier aufgezeigt am Beispiel der Anzahl von Schafhaltern, die 10x höher ist als von der Landesregierung beziffert)?
Ja
- dass diese Schafhalter bei niederigstem Stundenlohn (im rechnerischen Schnitt ca. 4€ ) nun auch noch mit der Selbstfinazierungs der zu treffenden Schutzmaßnahmen gegen den Wolf zusätzlich stark belastet werden?
Ja
- dass dabei einige in Bezug auf die staatliche Förderung gleicher als gleich sind?
Ja
- dass gefordert werden muß, dass ganz Niedersachsen an der Förderkulisse teilhat?
Ja
- dass der Frage der Hybridisierung des Wolfes, für die es Indizien und schon erste frühe Nachweise gibt, ernsthafter nachgegangen werden muß?
Ja
- dass sobald sich diese Indizien und Nachweise mehren und bestätigen, sich weitere Fragen im Wolfsmanagement stellen, da die Hybridisierung u.a. eine Gefahr für die Arterhaltung des unter strengem Schutz stehenden Wolfes darstellt?
Ja
Dass Du diese Situation nachvollziehen kannst, ist mir klar. Predigst Du doch hier als Merkbefreiter und dank der Ignore-Funktion schon seit geraumer Zeit vor nahezu leeren Rängen.

Meinst du ich sollte es auch lieber mit Kettenspiel versuchen ?

PS HIER NOCHMALS DER KORREKTE LINK ZU DER REDE VON GERO HOCKER:

https://m.youtube.com/watch?v=Xml_Wq...ature=youtu.be

In dem Zitat von Ferse ist ist er nicht aufrufbar. Nachlässigkeit beim Zitieren oder zensorische Absicht, wer weiß?

Glückwunsch zu dem Fund - bei Farina ging er anders.

[zentaur]

Dass Du diese Situation nachvollziehen kannst, ist mir klar. Predigst Du doch hier als Merkbefreiter und dank der Ignore-Funktion schon seit geraumer Zeit vor nahezu leeren Rängen.

Meinst du ich sollte es auch lieber mit Kettenspiel versuchen ?

PS HIER NOCHMALS DER KORREKTE LINK ZU DER REDE VON GERO HOCKER:

https://m.youtube.com/watch?v=Xml_Wq...ature=youtu.be

In dem Zitat von Ferse ist er nicht aufrufbar. Nachlässigkeit beim Zitieren oder zensorische Absicht, wer weiß?

Glückwunsch zu dem Fund - bei Farina ging er anders.

...vielen "Dank" für die Antworten, zeigen Sie doch wiederholt wes "Geistes" Kind Du bist.

Mit dem Kettenspiel wird das wohl nichts:
Merkbefreit
und
Ignore
Hätte also wenig Sinn.

Dass der Link bei farina "anders ging", hält einer Überprüfung nicht Stand.
Also wohl doch einer der von mir angegebenen Gründe.

[farina]

Habt ihr bei FB das Video von dem verletzten Fohlen gesehen, das sollte man wirklich den Wolfsfreunden "um die Ohren hauen" !

[Ferse]

farina: Habt ihr bei FB das Video von dem verletzten Fohlen gesehen,

Nein.
das sollte man wirklich den Wolfsfreunden "um die Ohren hauen" !

und den "Wolfsgegnern" gleich hinterher !

[Arielle]

http://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_55781284/-kielings-wildes-deutschland-tierfilmer-zeigte-hunde-anstatt-woelfe.html

Zur eigenen Meinungsbildung über diesen Kuschler!

[Arielle]

http://www.srf.ch/play/tv/tagesschau/video/uneingeschraenkte-wolfsjagd?id=775415db-7918-491f-99d4-a031ec29090e

[Quirl70]

Habe eben in der ZDF-Mediathek die Reportage "Der Wolf vor der Haustür" gesehen (gab es heute um 18 Uhr). Echt gut gemacht! Endlich wurde mal nichts beschönigt und nichts ausgelassen.

[Coletto]

Hier der Link dazu:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2763464/Der-Wolf-vor-der-Haust%C3%BCr

[Eisenschimmel]

Eine sehenswerte Reportage ... hier der korrigierte link:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2763464/Der-Wolf-vor-der-Haustuer?bc=svp;sv0

Gruß vom Eisenschimmel

[silas]

Die Stimmung der betroffenen Bevölkerung wurde sehr realistisch wiedergegeben.

Die von Frau N. geschilderten Einschränkungen im täglichen Leben, auch der Kinder, finden bereits in mehreren nds Wolfsgebieten statt.

Auch das ältere Ehepaar mit Hund könnte direkt aus meinem Wohnort stammen.

Absolut erwähnenswert empfinde ich die Hinweise auf die Entwicklung der Artenvielfalt, bei Einstellung der Weidetierhaltung. DAS ist ein ganz entscheidendes Argument.

[Arielle]

Oh, wie richtig!

http://www.jaegermagazin.de/jagd-aktuell/jaeger-meinung/offener-brief-an-den-berufsjaeger-andreas-kieling/

[Ramzes]

http://www.umwelt.niedersachsen.de/aktuelles/pressemitteilungen/rede-von-umweltminister-stefan-wenzel-welche-konsequenzen-zieht-die-landesregierung-aus-dem-bisherigen-wolfsmanagement---rede-zur-groen-anfrage-der-fraktion-der-fdp-144414.html

Eselprojekt , weitere Personalkosten , Pfefferspray ??!
Wird das dann auch gefördert ,...Ironie - aus .
Habitaterforschung , Erforschung Populationsentwicklung ,...

http://woelfeindeutschland.de/nachwuchs-in-sicht/

...Wotsch , wo ist das Filmchen geblieben ...
ei der Dauß , was wurde eigentlich die letzten Jahrzehnte
so rumgeforscht .
Wo bleiben denn nunendlich die Veröffentlichungen der
letzten Monitoringberichte und zügige Bearbeitung der
ausstehenden “ in Bearbeitung “ ?
Potemkin ' sche Dörfer .

[Coletto]

Potemkin ' sche Dörfer .

Genau!

[Ferse]

Ramzes: http://www.umwelt.niedersachsen.de/a...dp-144414.html

"Die weit verbreitete Trophäenjagd bringt mit sich, dass Eingriffe in die Jugendklasse und beim weiblichen Wild nur in geringerem Umfang stattfinden. "

Ahnungslosigkeit über die Abschussverteilung in denAltersklassen hindert einen Minister aber nicht daran, darüber zu referieren.

"Wildfütterung ermöglicht höhere Wildstände, als die Ökosysteme von Natur aus tragen können..."

..denn ohneWildfütterung würden ja ganz viele Tiere verhungern weil sie Feldfrüchte auf den Ackerflächen oder auch die Waldvegetation aus guter Manier meiden - denkt sich ein Minister zumindest mal so !

[Ramzes]

Och , schade , und ich dachte schon , Dich hätten sie auserwähltt als nächtliche
WOLFSABWEHR - Stimmungskanone neben der Schafherde und Du bräuchtest jetzt denwohlverdienten Schlaf nach der ruhelosen Nachtschicht .

[Ferse]

silas: Die Stimmung der betroffenen Bevölkerung wurde sehr realistisch wiedergegeben. Die von Frau N. geschilderten Einschränkungen im täglichen Leben, auch der Kinder, finden bereits in mehreren nds Wolfsgebieten statt. Auch das ältere Ehepaar mit Hund könnte direkt aus meinem Wohnort stammen. Absolut erwähnenswert empfinde ich die Hinweise auf die Entwicklung der Artenvielfalt, bei Einstellung der Weidetierhaltung. DAS ist ein ganz entscheidendes Argument...

..was den Menschen vorgaukeln soll, dass Artenvielfalt durch Weidetiere die auf ihnen herumtrampeln gefördert wird. Einfach köstlich !

[zentaur]

silas: Absolut erwähnenswert empfinde ich die Hinweise auf die Entwicklung der Artenvielfalt, bei Einstellung der Weidetierhaltung. DAS ist ein ganz entscheidendes Argument...

..was den Menschen vorgaukeln soll, dass Artenvielfalt durch Weidetiere die auf ihnen herumtrampeln gefördert wird. Einfach köstlich !

Und wieder schlägt die merkbefreite (siehe #7048) Stimmungskanone Ferse ins Leere...
Wenn etwas köstlich ist, dann das!

[Ferse]

Quirl70: Habe eben in der ZDF-Mediathek die Reportage "Der Wolf vor der Haustür" gesehen (gab es heute um 18 Uhr). Echt gut gemacht! Endlich wurde mal nichts beschönigt und nichts ausgelassen.

Ja war wirklich unterhaltsam und lustig. Von der Halsung des Retrievers über das Wildschweinloch im Zaun hin zu der Landpomeranze N die ihr Umfeld toll versteckt hat, dem heimlichen Wolfskuschler Timo B. oder den zufällig an der Straße stehenden (Ex-)Schäfern. Es wirkte alles so unglaublich echt und ehrlich - fast wie bei Bauer sucht Frau.

[silas]

..was den Menschen vorgaukeln soll, dass Artenvielfalt durch Weidetiere die auf ihnen herumtrampeln gefördert wird. Einfach köstlich !

Warum verwundert mich diese unqualifizierte Äußerung überhaupt nicht?

Bei FB gibt es eine Gruppe "Offenstall.....", viele die dort schreiben möchten Gutes fürs Pferd, liest man mal mit, dann obsiegt das Grauen. Unkenntnis an wirklich allen Ecken und Enden, neuester Trend:
Jede Pflanze fotografieren, online stellen und fragen, wer kennt das, ist es giftig......

Auch gerade aktuell: Sichtungen von Rehen, Hasen, etc. - immer mit entsprechendem Staunen!
Viele der Haltungen befinden sich im Aussenbereich - wo haben diese Menschen ihre Sinne? Haben diese Leute nie vor Übernahme einer Fläche, diese mal begangen, geprüft wie sich der Bewuchs darstellt?

Mal geprüft, wie gezäunt werden kann.....

Das ist eine Unterspezies der "Balkonbiologen", nicht weniger "naturromantisch". "Merkbefreit" trifft es gut.