Tweet
soweit mir bekannt ist läuft das bei diesem Herren auch in anderen Verbänden so. Auch der Preis für Delikat der ja über Neumünster ging, soll erst Monate später geflossen sein. Der Hannoversche Verband soll eine finanzielle Rücklage gebildet haben womit dann der Züchter ausbezahlt wird und der Verband versucht dann noch das Geld zu bekommen. Der Vertrag besteht ja nur zwischen Züchter und Verband und Verband Käufer.
-
Avatar: Stufohlen v. Caruso Nero a.d. PrSt. Haustochter v. Schwalbenherbst -
Wenn ich Verbandmitglied wäre, würde ich Sturm laufen....Zitat von Hristomatia Beitrag anzeigenKommentar
-
Hier im Ländle ab es auch mal so einen gaaanz wichtigen Menschen.
Grosses Gestüt, Deckhengste Sportpferde Bereiter LKWs.
Er züchtete Holsteiner.
Der Verband körte jedes Jahr mindestens einen seiner Hengste. Der bei der anschliessenden Auktion erzielte Betrag wurde einbehalten um offene Deckgelder und Gebühren auszugleichen.Kommentar
-
-
Geld regiert die Welt? Wer diese Rechtsbeugung zu Lasten der Züchter nicht will, sollteZitat von Drenchia Beitrag anzeigen
a) die Deckstation dieses Käufers künftig meiden,
b) seine Pferde nicht mehr über diesen Auktionsveranstalter vermarkten.Kommentar
-
so ist es !!
Kommentar
-
besser wäre es, Rechte durchzusetzen. Dann wäre klargestellt, dass der Züchter benötigt wird. Denn der Züchter ist auch ohne Verband oder Hengsthalter noch Züchter, Verband oder Hengsthalter aber erübrigen sich ohne Züchter.Zitat von caspar Beitrag anzeigenZuletzt geändert von Drenchia; 14.01.2013, 21:10.Kommentar
-
Das Verhalten des Käufers (Hengststation) gegenüber den wirtschaftlich unterelegenen Züchtern und gegenüber den Verbänden!!! ist die eine unschöne Seite! Stimme druenert da vollkommen zu.Zitat von druenert Beitrag anzeigen
Mindestens so bemerkenswert aus meiner Sicht ist aber auch die Bereitschaft von Zuchtverbänden zur Prostitution! Mit den gegenwärtigen Strukturen wird es nicht mehr lange so weitergehen können!http://www.zuechtergewerkschaft.com/Kommentar
-
Wenn man mal Probleme bei Auktionverkäufen aller Verbände veröffentlichen würde wäre das eine ganze Reihe BücherNachwuchspferde vom Züchter: 3JRappstute von Hochstern roh
4 J Stute braun 162 cm, roh Doppeltveranlagt ,Fohlen von Genesis 01722795784Kommentar
-
-
Zitat von Arielle Beitrag anzeigen
Aber Veränderung braucht Öffentlichkeit und die einschlägigen Medien sind da nicht gerade hilfreich. Sie profitieren von den Anzeigen der Hengsthalter und sind meistens irgendwie mit den Verbänden verbandelt.Zuletzt geändert von Drenchia; 15.01.2013, 07:01.Kommentar
-
eben! da gibt es zur Zeit eine Marktmacht. Und was diese Mächte von denen halten, die sie letztendlich bezahlen, sieht man an genau jenem Verhalten. Bei diesem Fall handelt es sich da um ein Fohlen, welches abstammt vom Hengst des Käufers??? Tolle Werbung wäre das, sieht man ja seit Jahren auf einigen populären Auktionsorten.
Und die blöden Züchter glauben das und lassen sich Zuckerlandschaften vorberieseln und bezahlen....
hat das Züchterforum schon darüber berichtet? die geben doch vor, unabhängig zu sein!Zuletzt geändert von hannoveraner; 15.01.2013, 08:49.auch wenn ich mal was kritisches schreibe, ich meine es nicht persönlich
Kommentar
-
Sag mal Drenchia - Butter bei de Fische: in wiefern bist Du in das Thema involviert ? Du schreibst nur zu diesem Thema hier , schreibst Informationen , die eigentlich nicht wirklich "öffentlich" sind und vorher keiner so richtig wusste usw.
Bist Du etwa der Züchter oder wer hat Dich dazu angestiftet , hier für klare Sicht zu sorgen ?Kommentar
-
Ist das relevant? Selbst wenn es der Züchter/ ein Bekannter des Züchters ist: Wo ist das Problem? Das Thema muss ja irgendwo mal auf den Tisch. Für Hinterzimmer ist das Ganze doch viel zu brisant.Zitat von haras Beitrag anzeigenKommentar
-
Das bestreitet ja niemand. Aber fragen dürfen wird man ja wohl können oder
Wenn man schon so offen spricht , dann kann man doch auch alles beim Namen nennenKommentar
-
Wenn dieses Thema in den Verbandszeitschriften öffentlich gemacht würde, wäre das schon mal ein Schritt zu mehr Transparenz.Ferner könnte man doch öffentlich bekannt geben, dass Gebote des Gestüts Schlagmichtot unerwünscht sind, da man mit seiner Auslegung von Auktionsbedingungen nicht kondom geht....Kommentar
-
Avatar: `cavalleria` von cavallieri xx aus der dekadenz von de niro-argentanKommentar
-
So mag das wohl sein!Zitat von Drenchia Beitrag anzeigen
Andererseits darf man die Öffentlichkeitswirkung z.B. dieses Forums wohl auch nicht unterschätzen! Ich hatte schon den Eindruck, dass hierdurch die Causa Westfälisches Stammbuch als Beispiel nicht unerheblich beeinflusst wurde. Leider knabbern manche User-Beiträge sehr an der Seriosität dieses Mediums.http://www.zuechtergewerkschaft.com/Kommentar
-
Du meinst "Der Trakehner" würde den Fall freiwillig öffentlich machen?....niemals. Als die Zeitung noch unabhängig war und "Trakehner Hefte" hieß...vielleicht. Deshalb hat man das ja auch geändert....Zitat von Ulrike Beitrag anzeigen
LG LieslKommentar
-
Das ist doch ein generelles Problem.
Dessen Brot ich ess dessen Lied ich sing.
Der Dunstkreis der Sponsoren darf sich alles erlauben.
Da wird im Kleinen eben noch schnell eine weitere Abteilung gemacht.
Oder am Tag vor der Prüfung nochmal schnell auf den Plätzen geritten.
Reiter mit, gelinde gesagt fragwürdigen Praktiken werden hochgelobt, weil sie bei Auktionen durch Fake-Preise für einen höheren Durchschnitt sorgen.
Unreiterliches Verhalten wird unter den Tisch gekehrt und von den Verbandszeitungen verharmlost....etc.
Macht echt keinen Spass mehr...
Kein Wunder, dass sich nur noch Wenige ehrenamtlich engagieren.Kommentar
Kommentar