His Highness

[Fienchen]

His Highness gefällt mir sehr gut. Da er erst 3jährig ist, wird man über seine Nachzucht nicht wirklich was sagen können.

Hat ihn jemand vielleicht schon live gesehn? Was haltet ihr von ihm, was gibts ev. zu bemängelt etc.

LG
Fienchen

[Dacaprio]

War bei der Hengstvorstellung von Meyer und ich sag dir die Coolness in Person auch bei donnerndem Applaus völlig gelassen, ei Traumpferd! Auch beim Aufladen und absatteln immer gelassen! Ein Glück das er in Deutschland steht!

[Unesca]

Also ich habe Hissi leider noch nicht mal live gesehen! Aber schon auf irgendwelchen Bildern oder so ist er echt umwerfend!! Einer meiner Lieblinge!!!http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/laugh.gif

[serafin2]

Man wird wohl noch viel von ihm hören! (Hoffentlich http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif ).
Er hat nicht umsonst 30- und 70-TT gewonnen. Ein echter Kracher! Hat auch shcon ziemlich viele Stuten gedeckt, und das nicht nur in Hannopver (50?) und Oldenburg. Mir fallen ziemlich viele Westfälische und Rheinländer ein.
Hoffentlich halten die Fohlen, was der Vater verspricht.

moin.
Es wurde ja schon unter mehreren Topic´s über Heinrich also ich meine His Highness geschrieben,aber wenn malwieder ein anderes gibt ,hier mein Statement.
His Highness bestach bereits auf der Körung in Verden und vom ersten Auftreten der Publikumsliebling und damit auch unangefochtener Körungssieger.Es war damals schon abzusehen,egal wer ihn für wieviel Geld gekauft hat ,das es sich um ein echtes Spitzenpferd handelt.Seine Bewegungsmechanik verbunden mit seiner absoluten COOLHEIT lassen noch auf große Auftritte hoffen ?!?
Anläßlig seines Hengstexamen ,also dem 30 TT in Prussendorf konnte er sich gegen stärkste Konkurrenz duchsetzen und den zweiten großen Sieg in seiner noch jungen Laufbahn feiern , darauf folgte vor wenigen Tagen der Sieg im 70 TT ,wo er sich auch im Gelände wie ein wahrer CHAMPION präsentiert hat.Die hohe Rittigkeitsnote war da nur noch reine Formsache , einen so absolut coolen Junghengst hat man wohl selten gesehen,ich zumindestens war begeistert.
Bei der zweiten große Frage , wie er sich vererben wird,bin auch noch etwas spektisch ,aber das werden wir ja bald erleben. Auf alle Fälle kann man mit Blutgeprägten Stuten , zb. Lauri oder Prince Thatch ,um mal bei den Hannis zu bleiben, mit guten Nachkommen rechnen.
MfG Sebastian http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif

[serafin2]

Ach ja, das mit den 50 Hannoverschen Stuten war falsch. Hatte mich da mit Stedinger vertan. Sorry... http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif

Wiso sollte er nur aus blutgeprägten Stuten tolle Nachzucht bringen? Er sit doch selbst nicht blutarm!

moin.
man brauch sich nicht immer auf die Abstammung verlassen, wenn man den Stamm kennt ???Ich vermute ,er brauch feine,edle Stute mit genügend Größe...
Falls ich mich irre ok,aber ich irre mich selten
haha

Sebastian http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif

[Maren]

HH würde ich auf jeden Fall eher mal als "blutarm" bezeichnen, zumindest wenn wir hier von VB reden, denn das ist weit weg. Und Hohenstein ist nicht gerade ein klassischer Veredler.

[hannoveraner]

[QUOTE Diamond Prince K]:
Ich vermute ,er brauch feine,edle Stute mit genügend Größe...

...welcher Hengst braucht das nicht .... http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif

(...jedenfalls würde das immer meinen Geschmack treffen http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif )

Es gibt auch genug edle feine Stuten die a) nicht zwingend genügend Größe (Widerristgröße) mit sich bringen und trotzdem fein und edel sind b) ist die Größe für mich unentscheidend, wichtig ist mir das der Rahmen passt. Auch eine kleinere Stute mit ca. 1,60 kann anders wirken, auch fein und edel, wenn Sie über genügend Rahmen verfügt!Da muß sie nicht 1,70 für sein!
b) können auch Stuten die wenig oder sehr weit hinten Blut führen fein und edel sein! DAs ist jawohl mal so nicht zu pauschalisieren!

[Dacaprio]

Hat jemand Bilder von ihm beim 70 Tage Test? Würd mich irre interressieren!

[Birgit]

Ich habe Ihn in Nörten-Hardenberg in einer Prüfung gesehen und muß sagen mir ist er viel zu kräftig. Für dreijährig eine ganz schöne Wuchtbrumme, auch vom Gang haben mir andere Pferde auf der Prüfung besser gefallen, vor allem von der Losgelasssenheit her. Er hat zwar Wahnsinns-Bewegungen, aber irgendwie mehr nach oben wie nach vorne, kam jedenfalls nicht so richtig vom Fleck, was in einer Abteilung mit anderen Pferden natürlich auffällt. Denke mir so ein Pferd ist mit Sicherheit auch nicht ganz einfach zu sitzen. Aber alles in allen sicherlich kein schlechter Hengat, obwohl ich das ganze trara was um ihn gemacht wurde nicht so ganz nachvollziehen kann.

[Dimona]

Hallo!

Hab mich in den letzten Tagen auch etwas mehr mit His Higjness beschäftigt und erwäge ihn nächtes Jahr aufgrund seines korrekten Fundaments für meine Stute in die nähere Auswahö zu ziehen. Kennt ihr jemanden, der seine Stute tragend hat von HH? Was für Stutem sind das? Ziemlich mächtig finde ich ihn auch für einen dreijährigen. Meine Rohdiamant führt VB auch erst in der 4. Generation, ist selber aber von den Gliedmaßen ziemlich zierlich.

Werd mir halt versuchen, die erste Nachzucht nächstes Jahr anzusehen und den Hengst mal live betrachten.

Hat auf einer Seite ein Fischauge und vorne rechts eine Fehlstellung.
Die frage ob er sie weitervererbt.

[Linaro3]

Mein ehemaliger Reitlehre r hatte ein Stute von HH tragend. (Hatte weil sie mittlerweile verkauft ist, übrigens über die Verdener Zcuhtstutenauktiion). Sie stammt ab von Daidalos / Bergkristall und ist eher edel, mit viel Bewegung, sie selbst führt auch eher Blut in hinteren Generationen, ist aber wohl selbst edel genug. Ich denke es kommt ganz auf die Stute an.

[Hannoverian]

@Dimona,
frag doch mal bei Horseman nach.
Wenn ich mich richtig erinnere, hat der sogar 2 Staatspr.-Stuten tragend von HH.
Irgendwie gehört er aber wohl zu denen, die sich hier bei HG ausgeklinkt haben. Eigentlich schade, denn seine Beiträge waren interessant und zeugten von viel Sachkenntnis.

[Belle]

Zitat[/b] (Transponder @ Okt. 13 2003,15:58)]@Dimona,
frag doch mal bei Horseman nach.
Wenn ich mich richtig erinnere, hat der sogar 2 Staatspr.-Stuten tragend von HH.
Irgendwie gehört er aber wohl zu denen, die sich hier bei HG ausgeklinkt haben. Eigentlich schade, denn seine Beiträge waren interessant und zeugten von viel Sachkenntnis.
wer hat sich denn noch alles bei hg ausgeklinkt?

[hannoveraner]

ich glaube, horseman hatte auch zwei mehr blutgeprägte Stuten von HH tragend (eine Matcho-Pik König?http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/rock.gif?), erwähnte er in einem älteren Topic über HH.
Stimmt, ist schade das horseman sich hier so rar macht, ebenso Nils, von dem man in letzter Zeit leider nur wenig gelesen hat.

Ich habe nichts von HH tragend, aber ich habe eine stute mit sehr ähnlicher Blutführung-und eben das Problem, welcher Hengst in 2004....
Tendiere stark zu Halbblüter-da mir eindeutig der Blutanschluss fehlt und in nächster Generation das ganze zu massig werden könnte.

[Dimona]

Nächtes Jahr werden wir ja wohl einiges von HH zu sehen bekommen. In der aktuellen Züchter-Stammtischpost steht, er hätte dieses Jahr !500!!! Stuten gedeckt. Da kann man sich bestimmt ein gutes Bild über seine Vererbung machen. Ich staune nur über diese Anzahl von Stuten und das bei einer Basamungstaxe von 1000 € im ersten Zuchtjahr.... wo soll das noch hinführen.

@Dimona:
wahrscheinlich zu einer höheren Decktaxe im nächsten Jahr. Die sehr starke Frequentierung zeigt doch schon, das die Höhe der Decktaxe für die meisten Leute nicht kriegsentscheidend ist.
Über die Vererbung können wir ja erst nächstes Jahr diskutieren, aber der Auftritt des Hengstes anl. der Körung am Samstag hat wohl bei den meisten Zuschauern dieses "Gänsehaut-Gefühl" erzeugt.
Durch diesen Auftritt und durch die überragende HLP wird er wohl auch im nächsten Jahr seine Fans haben, was wiederum für volle Decklisten sorgen wird.
LG
Hannoverian

wenn letherdahl es geschickt macht, sollte er nicht erhöhen http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/rock.gif

stimmt hh war sehr toll am samstag, aber wir sollten doch nicht vergessen und auch nicht übersehen, dass der hengst nur pass im schritt gegangen ist. okay, haben viele junghengste mal nach so einer saison. aber man muß jetzt doch einen stärkeren reiter drauf setzen, der hh gerade in den biegungen den pass wieder austrainiert.

@chantal:
einer von uns Beiden hat dann wohl nicht die richtige Brille aufgehabt. Ich habe bei HH in Verden einen sehr guten Schritt gesehen, der eindeutig geregelt und im Takt war.
Das er einen sehr grossen Schritt hat und damit die Gefahr zum Pass besteht, ist nicht wegzudiskutieren - aber am Samstag in Verden war das m.E. eindeitig nicht der Fall.
MfG
Hannoverian

[hannoveraner]

habe hh auch Samstag gesehen und kann mich wirklich nicht an einen passartigen Schritt erinnern. HH ist für mich ein echtes "Weltpferd" im besten Sinne.
Die reiterliche Vorstellung fand ich nicht wirklich gut. Hatte etwas das Gefühl, daß er etwas doll auf "Show" trainiert worden ist. Für einen 3-jährigen sehr weit oben eingestellt und mit ungewöhnlich viel Spannung vorgestellt (ungewöhnlich viel vor allem im Verhältnis zur Vorstellung im Frühjahr!). Lies den Kopf nicht reell fallen. Sah nicht nach der "normalen" Reitweise von der Reiterin aus. In der Trabvorstellung am Schluß hob er leider links das Hinterbein doppelt so hoch wie rechts. Vielleicht wollte man etwas viel von diesem faszinierenden Junghengst. Es gab ja schon viele Stimmen im Lande, die HH das Zeug für die große Tour absprechen wollten. Vielleicht haben diese kritischen Stimmen etwas zu viel Ehrgeiz bei den Machern rund um HH entwickeln lassen. Nicht das mich jetzt jemand falsch versteht: Halte HH für richtig gut, befürchte aber, daß ihm nicht die reelle Zeit zur Entwicklung gegeben wird. Leider schreit das Volk immer nach dem Non-Plus-Ultra, da sind die Macher um HH echt in einer mißlichen Lage.

Zitat[/b] (hannoveraner @ Okt. 31 2003,11:04)]Halte HH für richtig gut, befürchte aber, daß ihm nicht die reelle Zeit zur Entwicklung gegeben wird. Leider schreit das Volk immer nach dem Non-Plus-Ultra, da sind die Macher um HH echt in einer mißlichen Lage.
mal abgesehen von HH, welchem youngster wird zur heutigen zeit überhaupt noch genügend zeit gegeben sich zu entwickeln ?

auf grundsolide ausbildung wird immer weniger wert gelegt - vielleicht auch oder gerade weil wie du sagts " das volk nach dem non-plus-ultra schreit" ... ich würde sie schreien lassen

Ich glaube ihr tut den Besitzern und Ausbildern von HH da ein bisschen unrecht, der Hengst wird wirklich reel gearbeitet, am Samstag in Verden sollte nur nocheinmal eine Trabtour fuers Hengstvideo gefilmt werden und da wollte man es vielleicht nur etwas besonders gut machen.
Ist auf jeden Fall ein Ausnahmepferd!
Gruss
Miriam http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif

[Dana]

Tut mir leid, daß ich das Ganze nicht nachvollziehen kann. Ich habe HH am Samstag zum ersten Mal life gesehen und war, nach dem ganzen Aufruhr im Vorfeld, doch sehr gespannt. Schlußendlich war ich dann aber doch ein klein wenig überrascht. HH ist sicherlich klasse, aber sooo ein Wirbel um ihn verstehe ich dann doch nicht. Lag aber wohl auch zum großen Teil an der reiterlichen Darbietung. Ich möchte der Reiterin nix böse, aber es sah alles andere als locker aus, eher sehr verspannt und verkrampft. So richtig entfalten konnte sich der Hengst nicht. Na mal sehen, vielleicht hauen mich nächste Jahr seine Nachkommen vom Hocker http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/cool.gif
Beste Grüße
Dana

Zitat[/b] (Hannoverian @ Okt. 31 2003,10:41)]@chantal:
einer von uns Beiden hat dann wohl nicht die richtige Brille aufgehabt. Ich habe bei HH in Verden einen sehr guten Schritt gesehen, der eindeutig geregelt und im Takt war.
Das er einen sehr grossen Schritt hat und damit die Gefahr zum Pass besteht, ist nicht wegzudiskutieren - aber am Samstag in Verden war das m.E. eindeitig nicht der Fall.
MfG
Hannoverian
da hatten wir dann alle die falsche brille auf, die mit uns zusammen saßen. außerdem ging er nicht zu kadenziert? tschuldige man kann sich ja täuschen. im übrigen habe ich das (meine gesehen zu haben) erstemal bei hh gesehen. nicht wieder falsch verstehen, ich will den hengst nicht schlecht machen. aber ich habe den hengst nun oft genug auf dem video von verschiedenen veranstaltungen gesehen (INC:NÖRTEN HARDENBERG) und dass der hengst einen so großen schritt hat, um grenzwertig pass zu gehen, habe ich auch mit verschiedenen brillen noch nicht sehen können http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif also ich bin sehr gespannt auf die weitere dressurmäßige ausbildung von ihm, und auf die nachzucht.

Vielleicht sollte man die Nachzucht erst tatsächlich einmal abwarten-und die wird mit Sicherheit genau betrachtet(armes Tier, was ihm da wohl noch bevorsteht....).
Ich kenne ihn live bisher gar nicht-darf mir dann natürlich absolut kein Urteil erlauben http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif .Kenne aber zwei sehr ähnlich gezogene Pferde.Übereifrig-muss man immer so ein bißchen bremsen.Und das, obwohl beide recht "späte" Pferde sind-muss man dann schon ein bißchen vorsichtig sein-

Nur wer will einen vorsichtigen HH sehen? Das Volk verlangt doch solche Schaueinlagen-egal mit welcher Brille.
Die Jungs sind gerade mal drei, müssen ne ganze Menge Programm absolvieren und dann allerwelts Darling sein-was für ein Job.
Gibt ja 2004 genug HH Fohlen zu begutachten, mal sehen wie er sich da so macht(ist ja sein Job! http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif )
(Manchmal gar nicht so schlecht einen Hengst aus hinterer Reihe zu besitzen-die können in Ruhe reifen)

ich glaube wir werden noch einige im jahr 2003 sehen, eine schöne bescherung. ich freue mich jedenfalls http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif

@chantal: hast Du einen Weihnachtshighness?

sag mal, ab wann zählen die dann zum Jahrgang 2004?

gibt es denn jetzt schon Nachwuchs von ihm?

wenn "ja" hat den schon jemand begutachten können?

[Kareen]

Nö, nur, dass reichlich Füchse mit Weiß darunter sind.
Entschuldigt mal aber ich möchte Euch mal sehen, wenn ihr vor voller Niedersachsenhallenkulisse auf einem 515T Euro-Tier sitzt, und es jedem recht machen sollt.
Überlegt doch mal, was gelaufen wäre, wenn sie ihn nicht grenzwertig vorgestellt hätten. Dei Buhr sächt denn: Na so doll was datt jowoll ok nich, dor kann use in Huse over bäter träen.
Die sonst ach so sehr um altersgemäße Reiterei bemühte Szene hätte wahrscheinlich von einem Formabfall gesprochen, der dann wahrscheinlich auf schwächliche Konstitution geschoben worden wäre - käme bei der Abstammung ja auch recht gelegen ;)
hier im Forum hätte es geheißen 'ganz nett aber riß mich nicht vom Hocker' und Mr.Leatherdale hätte wahrscheinlich wutschnaubend sein Tier bei Meyers abgezogen.
Ehrlich: Was sollten sie denn tun??? Man kann eben nicht aus einem dreijährigen Pferd spektakulär auf den Punkt alles herausreiten ohne dabei die klassischen Grundprinzipien über Bord zu werfen. Das schlaueste wäre meiner Meinung nach gewesen, ihn da gar nicht unter dem Reiter zu zeigen. Oder so wie z.B. seinerzeit der 4-jährige Royal Diamond, spielerisch und sogar über ein paar Sprünge. Das hat seiner Karriere offensichtlich nicht geschadet. Aber so ein Auftritt zur Folgekörung ist doch geradezu überfrachtet mit Erwartungen.
Wozu gibt es heute so schöne Medien wie Video? Wenn es mein Tier wäre (haha) hätte ich ihn in Verden hübsch an der Hand vorgestellt und vorher in aller Ruhe zu Hause ein schickes Video produziert, das man dann parallel auf der Leinwand ansehen kann. Mit genug Zeit und ohne diesen ganzen Druck und Tamtam kann man sicherlich sehr schöne Aufnahmen auch von einem 3-jährigen hinkriegen, aber nicht, wenn es darum geht quasi als lebendiger Hochglanzprospekt in spannungsgeladener Halle schauzulaufen...

@Kareen:
Hast im Prinzip Recht !!!
Aber einen 3,5 Jährigen an der Hand zeigen ?
Reaktion : "Der ist nicht rittig !!! Der taugt wohl nichts http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/rock.gif"
Dieses Anliegen mit Schärpe und Kranz an der Hand vorstellen, wurde anl. einer Hengst-Vorführg. auch an mich herangetragen für eine hochdekorierte Zuchtstute.
Ich hab's aus den o.g. Gründen abgelehnt.

also anläßlich der körung wurde hh doch sehr gut vorgestellt. dass die erwartung únd der hype bei diesem hengst sehr hoch ist, läßt sich durch über 500 gedeckte stuten sehr wohl nachvollziehen. wenn ich aber einen dreijährigen sehe, der so über die uhr vorgestellt wird wie royaldik in oldenburg..na ja da liegen doch welten zwischen. bis jetzt finde ich das managment von hh sehr gelungen.
@hannoverian was ist dran an dem gerücht, dass der hengst im jahr 2004 in einen sehr e´renommierten dressurstall geht?

@chantal:
Falls Du den Auftritt von Royaldik in Verden anl. der Anerkennung meinst, kann ich Dir nur voll beipflichten. War einfach schlimm anzusehen.
HH soll wohl 2004 nur wenig öffentlich vorgestellt werden.
Wird wohl nur sehr wenige Reitpferde-Prfg. in der Nähe gehen.
Soll von K. Balkenhohl in Dorum aufgebaut werden für den späteren Dressur-Einsatz. Evtl. unter einer talentierten amerik.
Amazone, die aber noch gefunden werden muss.

[UnescaLisa]

Na dann wolln wir ma sehn was aus dem süssen wird!! http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/laugh.gif

[verenchen]

Ich möchte auch gerne Baby-Highnesse sehen!

*ganz lieb guck* http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif

lg verenchen

[Kareen]

Re. HH Ausbildung. Soll das dann das Projekt 'American Werwolf in Germany' werden oder wie? Irgendwie finde ich das Kulturklau hihi. Ich fand es ja schon heftig, dass diese Dressurakademie in Warendorf aufgestellt wurde die inzwischen Pleite gemacht hat.
Das wäre ja als wenn wir irgendwo in Texas ein ein von August Oetker gesponsertes Zeltbiwak aufstellen würden wo dann unsere Niederdeutschen Voltigierkinder für ordentlich Kohle Steer-Roping erlernen können. Oder denkt Euch mal, wir würden denen in Saumur eine Reithalle vor die Nase setzen und 'Hohe Schule für Anfänger' draufschreiben. Das wär' doch undenkbar
http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif

@Kareen: http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Den vorgesehenen Weg finde ich schon richtig.
Die Reiterfrage muss ja nicht unbedingt so sein...aber bei dem Patriotismus der Ami's....doch möglich, oder ?
http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge.gif http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge.gif http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge.gif

[Kareen]

Fänd' ich aber unpassend. Ich finde, man sollte sich da mal entscheiden: Entweder hat man das Tierchen aus ökonomisch/züchterischen Gründen erstmal hiergelassen, dann kann es auch von jemand einheimischen geritten werden, oder man möchte es aus patriotischen Beweggründen einem amerikanischen Reiter zugutekommen lassen. Dann sollte sich das zur Stärkung der amerikanischen Reiter und auch Züchter aber ja wohl nicht hier in Dtl. abspielen sondern daheim. Ist doch sonst irgendwie widersinning http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif

Zitat[/b] (Kareen @ Dez. 30 2003,19:54)]Fänd' ich aber unpassend. Ich finde, man sollte sich da mal entscheiden: Entweder hat man das Tierchen aus ökonomisch/züchterischen Gründen erstmal hiergelassen, dann kann es auch von jemand einheimischen geritten werden, oder man möchte es aus patriotischen Beweggründen einem amerikanischen Reiter zugutekommen lassen. Dann sollte sich das zur Stärkung der amerikanischen Reiter und auch Züchter aber ja wohl nicht hier in Dtl. abspielen sondern daheim. Ist doch sonst irgendwie widersinning http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif
ähhhhhhm, so etwas ähnliches hatte wir doch schon mal, nicht war. da ging es um das westfälische landgestüt, dass seine tierchen unter ausländischer flagge reiten läßt. dies ist für mich doch etwas schräger.
herr letherdal als privathengsthalter hat das tierchen aus eigener tasche bezahlt und kann sich seine mitarbeiter selber aussuchen. da ist es schon fast unanständig im vorhaltungen zu machen. ich persönlich möchte hh in sehr gute reiterliche hände sehen.
außerdem habe ich schon mein amerikanisches fähnchen eingepackt, um hannoverians fohlis zu begrüßen. http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge.gif

[Kareen]

Find' ich nicht. Überleg doch mal was das für die amerikanischen Reiter für ein Zeichen setzt, wenn jeder der in der Dressursparte was auf sich hält, zumindest vorübergehend auswandert... Und die amerik. Züchter erstmal. Da kaufen und importieren sie für teures Geld Zuchtmaterial und reißen sich den ***** auf um bei sich zu Hause was auf die Beine zu stellen WB-mäßig gesehen und dann fallen ihnen auf diese Art und Weise die eigenen Leute in den Rücken. Das finde ich nicht fair und das haben die Züchter drüben auch nicht verdient. Bei den Holländern sieht das ja völlig anders aus. Die haben ja schließlich selbst eine gut etablierte Zucht und auch keinen Mangel an fähigen und förderfähigen Reitern. Ergo werden die dortigen Züchter auch nicht entmutigt sein, wenn eine der ihren sich auf einen dt. Landeshengst schwingt.
Dass die Westfalen ihre Hengste lieber unter westfälischen Reitern sehen wollen, ist doch irgendwie verständlich. Ich würde mir von den Niedersächsischen Onkeln und Tanten auch mal etwas mehr Brandzeichenbewußtsein wünschen.
Da lob' ich mir doch einen Sören von Rönne, der kann sogar beides: Züchten und Reiten http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif
In Amerika ist die Lage aber völlig anders. Da haben die z.T. hochengagierten Züchter böse Probleme, für ihre Zuchtprodukte den richtigen Beritt zu bekommen, damit sie auch mal irgendwo mitmischen können. Und dann kommt the almighy $$ und schleppt auch noch die talentiertesten Reiter zurück nach Deutschland, wo dann auch die Pferde herkommen. Das tut der dressurmäßigen Vielfalt auf keinen Fall gut. Auch ein Olympiaerfolg der amerikanischen Reiter wäre doch erst so richtig American, wenn er auch mit Pferden aus der heimischen Zucht zustandekommt. Wenn alles - Pferde, Reiter und Trainer quasi made in Germany ist, ändert sich doch außer den Gesichtern unter den Zylindern kaum was. Und auf längere Sicht wird die Dressur dann weiterhin Probleme haben, olympisch zu bleiben...

Ich habe den Hengst bis jetzt nur auf dem Hengst-Video gesehen und ich war bei der Vorführung auf der diesjährigen Körung ganz und gar nicht von dem Pferd, sondern von dem reiterlichen Können enttäuscht.

Mein erster Gedanke war einfach: " Die Frau ist irgendwie mit dem Schwung des Hengstes überfordert " - sorry, ich kenne die Dame nicht und es war mein unvoreingenommener und objektiver Eindruck.

Ich denke einfach, dieses "rumgeschlackere" mit Händen und Füssen tut keinem Pferd gut!
Und es sieht auch nicht besonders gut aus.....

Mit etwas mehr Feingefühl des Reiters würde uns dieses Tier bestimmt noch viel mehr vom Hocker reissen, ohne das man ihn dabei überfordern müsste.

Ich wollte niemandem zu Nahe treten und ich möchte betonen, dass ICH es ganz bestimmt auch nicht besser könnte - im Gegenteil!
Nur würde ich einen Hengst niemals freiwillig irgendwo vorstellen......

Wenn ich einen Holga Finken, eine Lisa Wilcox oder wie sie alle heissen reiten sehe, sieht das einfach gefühlvoller und nach einer besseren Einheit aus.

Nichts desto trotz, ich finde schon, dass sich der Hengst dieses Jahr auf dem Bundeschampionat mal mit der Konkurrenz messen sollte.
Egal mit welchem Reiter auch immer....

Guten Rutsch und viel Glück und Gesundheit im Neuen Jahr!!!

[Quando]

Ohne irgendwen verletzten zu wollen und objektiv hier niedergeschrieben, ist es genau dass, was uns auch auf dem Video aufgefallen ist! Reiterin und der Hengst harmonierten nicht miteinander. Wünschenswert wäre eine Förderung des Hengstes von einer anderen Ausbilderin mit viel Feingefühl.
Ist Herr Leatherdeale gut mit Fam. Meyer befreundet oder wieso kam eine derarte Konstellation überhaupt zu stande?

[brands2]

@ kareen
die academie ist dicht?
seit wann? (o.k. o.k. gehört nicht hier her aber trotzdem...)
was wird aus der anlage?

in sachen patriotismus der amis etc - das ist doch bei allen anderen nicht viel anders - sieh dir zeilinger und das dänische team an die sitzen auch alle im alten deutschland.
wenn wir ganz konsequent wären könnten wir die weltreiterspiele zumindest in der dressur abschaffen weil es in den meisten fällen deutsche pferde in deutscher ausbildung sind. und oft noch deutsche reiter mit nur fremdem pass um in den genuss der championatsreiterei zu kommen. *
wieviele ausld nationalequipen haben deutsche trainer?
kann sie nicht aus dem ärmel zaubern, aber es sind reichlich, auch unter den springern. will jetzt nicht grosskotzig sein und die trainer angrenzender nationalitäten (bemelmanns und co) mit unter die deutsche nationalflagge wickeln aber unterm strich sind es all die die selber noch die gute alte deutsche (komiss)schule genossen haben (schultheiss, lörke etc). und das ist der mutliplikator auf den es auch heute noch ankommt. (gott sei dank) wer lehrt denn noch wirkllich gutes reiten nach alter schule und wo wird es kompromisslos praktiziert?
nur talentiertes material (damit meine ich reiter u n d pferd) reicht eben nicht. naja, und balkenohl ist nunmal bundestrainer der amis - klar fliegt er oft rüber aber wenn jmd das konsequente tägl training haben will muss er eben vor ort antanzen. lisa&hoyos praktizieren das en vouge. und wenn selbst eine meredith michaels oder peter wylde sich bewusst in D niederlassen - ob der regelmässigen konkurrenz und entsprechender trainigsmöglichkeiten - oder whitakers, einer der beiden hat sein winterquartier incl stall mal bei einem bekannten im ruhrgebiet aufgeschlagen weil selbst auf der kleinen insel der enstprechende effiziente trainingsinput einfach nicht gegeben ist - das ist momentan der einzige weg zum ziel.
von daher kann ich die entscheidung nachvollziehen und denke nicht dass es in amiland als schlag vor den bug gesehen wird - dann müssten andere nationen ihren nationalstolz doch noch viel eher wieder einrollen.
machen wir uns doch alle nichts vor: es geht - wie immer - nicht um das eigene kulturgut sondern ums geld. wenn er hier ordentlich beritten im ordentlichen training ein paar ordentliche prüfungen absolviert - und das ist das nächste: du musst die möglichkeit haben dich auf anerkannten platz mit anerkannten konkurenten zu messen, sonst bringen dir die erfolge nicht den geldwerten vorteil - dann ist damit mehr erreicht als sonstwo gutes marketing erreichen kann. nicht umsonst ist die wm der jg pferde nun auch fest in verden etabliert. die höchste dichte anerkannter prüfungen hast du nunmal in europa und hier ganz besonders in deutschland. weil in den usa jeder davon spricht wenn einer in D ein championat bestreitet - aber in deutschland keiner davon redet wenn das selbe in den USA der fall ist. NOCH nicht.
der beritt (du schreibst sie reissen sich drüben den ...... auf um was auf die beine zu stellen) ist nicht das initial-problem - der konstante ausbilder der daneben steht ist der springende punkt.
die guten reiter hier in d sind alle keine autodidakten sondern suchen sich allen den regelmässigen ausbilder von unten.
von daher hätte ich es an herrn leatherdales stelle auch nicht anders gemacht, im gegenteil, ich finde es zeichnet ihn aus wenn er sich bei aller deutscher gebundenheit doch zumindest um ein amerikanisches reiterlein bemüht. viel mehr glaube ich kann ein ausländischer sponsor doch gar nicht tun wenn er sein talentiertes pferd dauerhaft vorn sehen wird.
es hat mehr als ein jahrhundert gebraucht die hochburg der klassischen reiterei in deutschland zu etablieren - das kannst du nicht in ein oder zwei jahrzehnten flächendeckend ausbürgern - das wäre in der tat zu einfach. gib den leuten zeit und in den nächsten 50 jahren wird sich sicher auch in übersee sowas wie eine elitärere reiterei etablieren, aber eine handvoll championatsreiter die nur dann und wann die chance haben sich mit gleichwertigen zu messen reichen dafür einfach nicht aus. NOCH nicht.

also nicht american werwulf sondern vielleicht einmal der wolf im (amerikanischen) schafspelz - ?

Die Konstallation Meyer/Leatherdale ist sicherlich nicht wirklich nachzuvollziehen, da mag es ja besondere Gründe geben. Kann diese auch nicht nachvollziehen.

Ich gebe Brands aber vollkommen Recht, dass die Entscheidung dass HH in D bleibt, auch aus amerikanischer (Unternehmer-)Sicht richtig ist, um den Hengst entsprechend zu vermarkten. In keinem anderen Land und insbesondere nicht in den USA gibt es so eine starke Konzentration an Pferden, Ausbildungsstätten und Trainern wie in Deutschland und ggf. in den Niederlanden.

Soweit ich weiss, ist Leatherdale von seinem persönlichen (beruflichen) Werdegang ist ein strategischer Mensch. Von daher ist ihm auf jeden Fall klar, dass der Hengst in den USA auf kurze Sicht nie auch nur annähernde Vermarktungs- bzw. Ausbildungschancen hätte als hier in Deutschland.

Allerdings würde auch ich es interessant finden, wie der Hengst sich wohl auf dem Bundeschampionat präsentieren würde.

[Kareen]

So kann man das natürlich auch sehen. Ihr habt natürlich recht, dass es wirtschaftlich Sinn macht, die Promo hier in Dtl. zu betreiben und natürlich weiß ich, dass die Dichte an hochbeachteten Junge-Pferde-Prüfungen hier bei uns ihresgleichen sucht. Wenn man die Besetzung der (beneidenswerten!) Stelle auf HH's Rücken mit amerikanischem 'Jockey' als Zugeständnis an's eigene Volk wertet, dann stellt sich das schon anders dar. Von der Warte aus hatte ich es noch gar nicht betrachtet.
Es liegt mir auch fern HH's Besitzer fehlenden Nationalstolz anzudichten! Mir ist noch kein Amerikaner 'untergekommen' der einen Mangel an Mutterlandsliebe gehabt hätte ;)
Ich fände nur einfach, dass Mr. Leatherdale, der offensichtlich die finanziellen Resourcen dazu hätte, ein Zeichen setzen könnte, indem er die von brands angeführten 'ungeschriebenen Gesetze' umstülpt und den begehrten HH daheim promoviert.
Das wäre mal was völlig anderes gewesen. Und es gibt doch fähige Leute drüben. Nicht so viele wie hier vielleicht, schon gar nicht auf die Fläche bezogen, aber es verwundert mich trotzdem, dass sich da nicht mehr bewegt.
Vielleicht liegt es daran, dass in USA mangels der Breite (und auch Konkurrenz um's Futter) die wirklich fähigen Leute noch mehr an 'Star-syndrome' leiden als hierzulande und zu wenig auf die Zuchtleute eingehen. Solange der supply von top-Pferden aus good old Europe nicht abreißt und die Reiter daran ja auch nicht schlecht verdienen, haben sie ja auch keinen Grund, den eigenen Kontinent nach guten Pferden abzufliegen.

Man kann in der Pferdezucht nicht immer nur ans Portemonnaie denken. Auf die Dauer gesehen, müssen manchmal auch 'Verlustentscheidungen' her (z.B. einen nicht so gelungenen xx-Nachkommen inkauf zu nehmen oder bei der Anpaarung eben nicht auf Vermarktbarkeits- sondern Qualitätskriterien zu gucken).
Ich freu' mich jeden Tag über meine Golden Deister-Tochter. Sie ist eine wahre Freude und gänzlich 'frei' von WDR und F. Gefällt mir genausogut wie die beiden Eliteauktions-DeNiro-RappemitSternund4malweiß Absetzer, die ich gerade zu Gast habe. Etwas weniger Schritt aber ein Hinterbein, dass ich mich jetzt schon drauf freue auf ihr draufzusitzen http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif *träum*. Das wird sicher nochmal rar, dass man jeden beliebigen Hengst nehmen kann, ohne ein Inzuchtproblem zu kriegen. Man läuft ja heute schon an jeder Ecke in ingezogene Biester: Regazzoni-Rubinstein, Davignon-Pik Bube, sogar Körungssieger kann man so werden (Don Crusador). Finde ich gefährlich.
Zur Auktion wurde meine Kleine damals nicht mitgenommen (zu wenig Aufriß), aber doof genug geguckt haben einige: 'Wer ist Golden Deister??? Die bewegt sich ja besser als Euer Donnerhall' Da lacht mein Züchterherz. Höhö http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif

[hannoveraner]

Zitat[/b] (Kareen @ Jan. 01 2004,12:34)]Das wird sicher nochmal rar, dass man jeden beliebigen Hengst nehmen kann, ohne ein Inzuchtproblem zu kriegen. Man läuft ja heute schon an jeder Ecke in ingezogene Biester: Regazzoni-Rubinstein, Davignon-Pik Bube, sogar Körungssieger kann man so werden (Don Crusador). Finde ich gefährlich.
Zur Auktion wurde meine Kleine damals nicht mitgenommen (zu wenig Aufriß), aber doof genug geguckt haben einige: 'Wer ist Golden Deister??? Die bewegt sich ja besser als Euer Donnerhall' Da lacht mein Züchterherz. Höhö http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif
Inzuchtproblem Don Crusador (für alle die, die ihn nicht kennen: seine Großmutter mütterlichseits ist zugleich die Großmutter seines Vaters Don Bosco): umso enger die Eltern verwandt sind, desto mehr leidet die "natürliche Fitness", Don Crusadors Fruchtbarkeitsquote im ersten Jahr war wohl katastrophal, soll im zweiten Jahr deutlich besser geworden sein, mal sehen wie viele dieses Jahr geboren werden.

...nur mit dem His Highness wirds mit Deiner Golden Deister wieder knapp http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif

[Kareen]

Ja, da hast Du recht. Brauch' ich aber auch nicht für sie. Der guckt Hohenstein eh' aus jedem Knopfloch. Eigentlich ist sie genau das gleiche Format wie Muttern. Nur in etwas heller. Hat auch das gleiche angenehme Wesen. Macht einfach Spaß das Tier.

@Magic Megg, Kareen
Ihr könnt ja denken wie ihr wollt...na klar wir haben doch Meinungsfreiheit. http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Ich für meinen Teil freue mich jedenfalls sehr, dass die Verbindung Meyer/Leatherdale existiert und ich damit die Möglichkeit habe, einen Ausnahmehengst zu nutzen.
Und wer weiss denn heute schon, ob da nicht noch mehr von der Sorte folgen werden.....ich freu mich schon darauf.....
http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/laugh.gif http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/laugh.gif http://forum.springwelten.de/iB_html/non-cgi/emoticons/laugh.gif

Hallo,

aber kann man nicht auch das Gute an dem nahen Verwandschaftsverhältnis sehen? Nämlich das sich die positiven Seiten und der Typ festigt? Das wird in anderen Zuchten oft bewußt so gemacht.

Viele Grüße

Petra

[Llewella]

Das ist schon richtig. Aber inzwischen kommt das einfach schon zu häufig vor und wenn man dann für ein solches Pferd eine Anpaarungsmöglichkeit sucht, wird es verdammt schwer...