Quali Lienen Dillenburg 30.6.

[Furioso-Fan]

Dieses Jahr waren ausgesprochen wenige Fohlen bei der Qualifikation.
Wir haben leider das endgültige Ergebnis, wer qualifiziert ist, nicht mehr mitbekommen, die Richterei war z.T. auch ausgesprochen strittig.
Ich schreib jetzt mal zu den Fohlen über 70 Punkten, die vortaussichtlich nach Lienen gehen (Einzelnoten wer will per PM)
Richter waren ein Herr vom Hannoverband, dessen name schwer verständlich war, Konrad Böth und der ehemalige Landgestütsleiter Bert Petersen
Es gab ein verdecktes Richten.

Siegerfohlen bei den stutfohlen ein unglaublich antrittstarkes Stutfohlen von Diamond Hit Garcon, da Nachtrag, weiß ich den Züchter nicht (74 Punkte).
72 Punkte Belssimo M/Trocadoerom, Sandra Neff
71 Punkte mit stark differiernder bewertung London Swing x Donnerschlag
71,5 ein absolut unterbewertetes Damon Hill-Katamran xx Fohlen, cool und schick, Sandra Neff
71 De Niro/Wolkenstein stark von der Mutter geprägt und ein bischen lang, Poth/Schleiden
70,5 ein hässlich gezeichnetes, aber sehr gutem Antritt ausgestattes Rapp-Scheckfohlen von Insterburg/Sambuco, Michel, hätte sicher als rappe noch ein Pünktchen mehr bekommen
70 Sandro Hit Florestan, klassisch Sandro hit-Fohlen mit viel Aufsatz und Schmelz.

Hengstfohlen:
bei den Hengstfohlen ging es dank einiger Nachnennungen und Verwechselungen ziemlich hin und her, hier kann ich mich irren,
75 Punkte Diamond Hit/Davignon, absolut überwertet, Sandra Neff
70,5 dagegen völlig unrterbewertet Sir Donnerhall/Davignon, Klein, Waldeck
2. Punktzahl habe ich jetzt nicht, ein nachgemeldetes Goethe-Fohlen
4. ein Florestan-Rosenkavalier

[Timo]

habe gehört es wäre dieses Jahr ähnlich gelaufen. Die Dame die das Siegerfohlen stellte, ist das dieselbe die sich seit Jahren 3 x im Jahr scheiden lässt und dann deshalb verkaufen muß ?

[duntroon]

Diese Frau Neff, ist das dieselbe die sich seit Jahren 3 x im Jahr scheiden lässt und dann deshalb verkaufen muß ?

ist das auf das thema bezogen eine wichtige frage?

[dana_06]

Bei den Stutfohlen ist noch ein Diamonit und Quaterback qualifiziert. Alle Informationen sind übrigens auch auf der Seite des Deutschen Fohlenchampionats zu sehen.

[Furioso-Fan]

Wenn man die Ergebnisse anschaut, sind das fast alles zu "Zugereiste", keine hessischen Züchter. Schade.

[dana_06]

Das stimmt nicht. Ich komme aus Hessen jedoch mit einer Rheinländer-Stute.

[Furioso-Fan]

Ihr ja.

[Timo]

?

@lacridevelvet
ist das denn verboten ?

[Nicaron]

weißt du was mir bei dir auffällt? entweder der beitrag den du schreibst schrammt am thema vorbei oder sind total persönlich.
Ich würde mich freuen, wenn wir beim Thema pferd bleiben könnten.

aber das hat dunti oben ja schon erwähnt

manchmal lernt man so eben seine papenheimer kennen. und nichts besser als in foren.
für was sind diese sonst da.

[Timo]

?

"offtopic" sorry aber da bin ich, habe ich mich vielleicht unbewußt dazu zu sehr hinreissen lassen, sicher sehr harmlos im Gegensatz zu einigen anderen hier im Forum. ! Schreiende Ungerechtigkeiten und Unwahrheiten werden gedultet, ja akzeptiert niemals angeprangert, die Warheitssprecher unter uns werden direkt von zig Leuten angegriffen.

Einfach mal darüber nachdenken.

Und damit solls auch gut sein.

[Timo]

die Antwort entstand vor Deiner Änderung.

[Radina]

Sandra Neff hatte meines Wissens was mit dem Gestüt im Niedern zu tun
Schwiegertochter glaube ich.

Hat auch ein HP weiß die Seite aber nicht mehr hatte mich letztes Jahr in Dillenburg mit Ihr unterhalten.

[Titania]

@dana 06
Vorsicht, es fängt an mit Lienen 2007! Es war also anfangs die letztjährige Quali gemeint.

[Nicaron]

nein, aber manchen leuten gebieten ihre "wertvorstellungen" wie etwa höflichkeit, akzeptanz, takt etc. einfach, etwa die kommentare & das privatleben anderer nicht "in den dreck zu ziehen". du glaubst nicht, was wir hier wegen solchen äußerungen schon hatten. von den klagen wegen rufschädigung, verleumdung etc. ganz zu schweigen. das theater brauch ich eigentlich NICHT nochmal..
hier sollte es schon eher ums pferd gehen das andere geht ja auch per pm ganz gut..

weitere grundsatz diskussionen gerne per PM, damit das topic hier beim thema bleibt. das wäre auch für deinen beitrag schön @nicaron

ich denke dann sollte man es auch unterlassen, stellungnahmen von euch einzustellen, die dann ganz schnell wieder gelöscht werden. hat man evtl. erkannt dass diese nur auf einer falschen interpretation/ behauptung bassierte?
damit ist die sache sicherlich nicht aus der welt.

was gibt es an meinem beitrag zu kritisieren? stimmt es etwa nicht, dass man hier leute kennen lernt.?und auch genauer?


ich finde auch dass es in einige topics schön zur sache geht, da reagiert niemand. so unrecht hat timo nicht, wie ich finde.

--------------------------------------------------------------------

warum schiebt man ein altes topic von 2007 wieder hoch?

toller bericht vom vorjahr furioso fan!

[Furioso-Fan]

Schade, daß mal keiner von der diesjährigen Quali berichtet. es waren ja wohl einuge User von hier da...

[CoFan]

warum schiebt man ein altes topic von 2007 wieder hoch?

habe gehört es wäre dieses Jahr ähnlich gelaufen. Die Dame die das Siegerfohlen stellte, ist das dieselbe die sich seit Jahren 3 x im Jahr scheiden lässt und dann deshalb verkaufen muß ?

offtopic

1. Frag doch einfach Timo, warum es wieder hochgeholt wurde.

2. Ob oder wie oft sich jmd scheiden lässt, ob er oder sie morgens Marmelade aufs Brot macht. Wen interessiert das (ausser anscheinend Timo)?

3. Was die Stellungnahmen im anderen Topic betrifft, a) wurde wohl eher das ganze Topic gelöscht. b) würde ich vermuten, dass die Verantwortlichen gut daran tun, diese unkommentiert ins Forum zu stellen - dürfte wohl eine rechtliche Frage sein. Denn der Betreiber eines Forums wird sobald sich 2 User dann vor Gericht streiten mit hineingezogen, und evtl. sogar in Haftung genommen.

4. Es gibt solche und solche Streitereien hier im Forum - viele enden dann aber doch sachlich, auch wenn man nicht einer Meinung ist. Aber gerade zu bestimmten Themen wirds oft ziemlich schnell heftig, unsachlich und lächerlich. Und keiner der Beteiligten bringt so viel Selbstkritik auf, sich mal zu fragen, ob er oder sie dem Thema selbst damit schadet. So wirkt es zumindest mal auf mich als unbeteiligte Mitleserin.

@Nicaron Deinen Frust kann ich verstehen, aber lass ihn nicht an den "Falschen" aus.

offtopic Ende

[dana_06]

@ Titania
Ach so. Sorry! Habe ich mich wohl verlesen. Zu allem anderen möchte ich nichts beitragen. Gehört für mich auch nicht hier her!

Viel Spaß noch!

[Nicaron]

[quote=CoFan;
@Nicaron Deinen Frust kann ich verstehen, aber lass ihn nicht an den "Falschen" aus.

[/quote]

Welchen Frust


Oder was meinst Du im Detail.
Gerne per PM.