was würdet ihr empfehlen

[pavot]

Hallo !

Wir wollen ein Fohlen aus unserer Florestan x Pilatus - Stute ziehen.
Die Stute ist sehr edel im Typ, rittig, gute GGA (Galopp könnte besser sein). Wir suchen einen Hengst, der ein etwas kräftigeres Fundament vererbt.
Aktuell hat die Stute ein Fohlen von Rosario, das ebenfalls sehr typvoll geraten ist (auch der Kopf &#33 und auf der Fohlenschau Siegerfohlen war.
Die Stute ist ca. 1,64 groß, das Rosario-Fohlen scheint riesig zu werden.

Was haltet Ihr in diesem Zusammenhang von Lord Loxley ? Ich habe den Hengst live bei der Präsentation auf den CHIO-Sales gesehen und war sehr angetan von ihm. Wobei Lord Sinclair nicht wirklich zu meinen Favoriten gehört und Weltmeyer auch nicht. In Lord Loxley scheint aber irgendwie alles zu passen....

Wie ist es mit Rockwell ? Ich habe den Hengst noch nicht live gesehen, habe aber schon mal einen Dreijährigen von Rockwell (Mutter v. Greifswald) geritten der wirklich gut war.

Ex Libris ist vermutlich weniger geeignet da er selbst ein sehr leichter Typ ist (kenne ihn leider auch nur vom Video), Nachkommen machen alle einen sehr sportlichen und elastischen Eindruck auf mich. Kann hierzu jemand etwas sagen ? (vor allem - wo steht der überhaupt )

Was schlagt Ihr sonst vor ?

Gruß
Pavot (absolut nicht aus dem Züchter-Lager sondern von der Dressurreiter-Fraktion *g*)

[BenandJerry]

Ich könnte dir Ehrentusch empfehlen.
Er vererbt ein enormes Gangwerk und auch ein kräftiges Fundament.
Er hat zahlreiche sehr teure Auktionspferde in Westfalen geliefert, sowie einen Olympiastarter in der Dressur in Athen.

[Charly]

wenn du ein kräftigeres Fundament willst, ist Lord Loxley wahrscheinlich nicht der richtige hengst für dich. er bringt auch mit Stuten ohne Blut recht zierliche Fohlen.
Und überdurchschnittlich groß erscheinen mir die Fohlen auch nicht.
Wer mir als Größenvererber immer wieder auffällt , ist Fabriano.
Ansonsten halte ich den Tipp mit Ehrentusch für nciht schlecht.
Falls du ansonsten mehr auf die aktuellen stehst, denke ich ein Donnerhall-Nachkomme wäre nciht schlecht, die geben auch häufig kräftigeres Fundament mit und klein sind sie auch nciht

[Gast]

Hier würde ich Wellcome empfehlen (Weltmeyer - Matcho x).
Der verbessert durchschlagend die Galoppade und das Fundament. Absolut klar im Kopf. Paßt sehr gut zu FLorestan.

[Dimona]

Also Lord Loxley glaub ich auch nicht das das passen könnte, macht eher edle Fohlen auch mit Müttern ohne Blutanschluß. Kommst du aus dem Rheinland? Würde mich vielleicht mal beim Domselshof umsehen und mich über Donnerlord informieren, ich denke auch das in deinem Fall ein Donnerhall gut passen könnte. Oder vielleicht soger Wolkentanz, der auch selber eine sehr gute Gallopade hat und viel Größe und Rittigkeit mitgibt.

[moonlight]

Zitat[/b] ]Hier würde ich Wellcome empfehlen (Weltmeyer - Matcho x).
Der verbessert durchschlagend die Galoppade und das Fundament. Absolut klar im Kopf. Paßt sehr gut zu FLorestan.

Dann hatte ich wohl die absolute Ausnahme in Beritt: Wellcome x Grundstein II, totaler Dachschaden. Heiß ohne Ende.

Ich kann mir auch Ehrentusch gut vorstellen.

[Gast]

Na wir haben mehrere und sind bestens zufrieden.
Bei einer gabs mal Probleme, da mußte bloß ein Zahnarzt ran.

War deine die, die kürzlich bei Ehls zum Verkauf angeboten wurde?

[moonlight]

Zähne waren gemacht und i.O. Pferd ist ins Ausland verkauft. Bewegte sich toll, sprang auch gut, vermögend und SEHR vorsichtig, aber es gab Tage, da habe ich sie einfach wieder in den Stall gestellt...

Bin anscheinend ein kleiner Künstler, habe sie ein paar mal Springpferde platzieren können, musste dann aber nach dem Ziel immer solange galoppieren, bis die Note gesagt war, denn das Durchparieren war nie besonders elegant...

Kein schlechtes Pferd, aber kleinen Hasch-mich.

[Gast]

Dann wars die.
War mir aufgefallen, weil die PReisvorstellung nicht zum Anzeigentext paßte

[moonlight]