Monteverdi von Partout

[valentina]

Wie sieht es mit der Vererbung von Monteverdi aus?

[Blue Sky]

Habe gehört, dass er bei der Nachzuchtschau - eine handvoll Fohlen wurden vorgestellt - durch die Bank verbessert hat - nichts desto trotz finde ich, dass er selbst ein gutes Reitpferd aber kein Hengst ist.

[Blue Sky]

sorry - muss mich korrigieren - meine Aussage bezog sich auf Mosaik (von Monteverdi). Die Weihnachtsfeiertage lassen auch die grauen Gehirnzellen erlahmen. Zu Monteverdi: eines ist er bestimmt: schön dunkel, seine Hinterhandmotorik überzeugt mich nicht.

[Oppenheim]

Zitat[/b] ]seine Hinterhandmotorik überzeugt mich nicht

Die ist wohl eindeutig besser als bei Münchhausen. Und selbst das würde ich bei beiden nicht überbewerten bei der Reiterin.

[Llewella]

Ich habe etliche Monteverdis gesehen, die sehr elegante Pferde waren mit schönen Bewegungen und die mich vor allem im Galopp überzeugen konnten.

[Gast]

Zitat[/b] (Oppenheim @ Dez. 27 2004,10:55)]Die ist wohl eindeutig besser als bei Münchhausen. Und selbst das würde ich bei beiden nicht überbewerten bei der Reiterin.

Wie meinst du denn das??

[Llewella]

Sie hat beide Hengste in NMS vorgestellt. Beide mit maximaler Schulterfreiheit und fast-an-die-nase-treten, beide mit total wenig aktiverm Hinterbein. Obwohl beide Hengst das haben

[Gast]

Also siehst du Sie nicht als gute Reiterin an? Es ist richtig, dass mir die Vorderhandsmechanik bei allen Wiesenhof Hengsten auch schon aufgefallen ist.

[Llewella]

Naja, ich hab sie bislang schon leiden mögen. Allerdings hat mich die Vorstellung der beiden Hengste in NMS mehr als entsetzt.

Und um sie als gute oder schlechte Reiterin anzusehen, habe ich sie nicht oft genug reiten gesehen...

[valentina]

@Llewella: Als mit eine der Trakki-Expertinnen hier meine Frage an Dich - Was spricht denn für und was gegen die Nutzung Monteverdis im Gegensatz zu Münchhausen?

[Llewella]

@valentina: Puhah, das ist ne Frage. Im Prinzip kommt es ja schließlich darauf an, was man für eine Stute hat und was man erreichen will... Ob sich das so verallgemeinern läßt...

Pro Münchhausen spricht meiner Ansicht nach der Charakter und die Rittigkeit, die in dieser Hengstlinie einfach verankert ist (nicht daß Monteverdi nen schlechten Char hätte :-/ ) und der unerschütterliche Takt seiner Nachkommen, was sie alles zu guten Reitpferden macht.

Man sollte sich aber hüten, Münchhausen als Vergrößerer einzusetzen (zumindest nach meiner Erfahrung) denn in puncto Größe vererbt er eher in der Richtung seines Opas Caprimond (macht die Stute nicht unbedingt kleiner, aber auch nicht größer, was man bei einem Riesenlackel wie Münchi ja wohl erwarten würde)...

[Insterglut]

@Llewella

Da sprichst du mir aus dem Herzen. NMS war einfach schaurig. Ein fürchterliches Gestrampel. Nicht nur die Vorstellung besagter Dame, auch die Reiterin von Elfengeist hätte ich glatt runterziehen können

[Llewella]

Naja, die Vorstellung von Elfengeist wäre deutlich passender gewesen - wenn das Pferd schon acht oder zehn gewesen wäre und keine vier...

[Belle]

thomas, vielleicht kannst du es einem nicht-traki-experten erklären?

[Gast]

Alle Münchhausen Nachkommen die ich kenne sind um die 1,70m!
Wie kommt dann so eine Aussage er macht Sie klein?

[Llewella]

Weil 90 % derer, die ich gesehen habe, unter 165cm waren...

[Heradine]

ich kann llwella nur zustimmen.

die vorstellung der wiesenhof-hengst in nms war nur gruselig. im februar in münster bei der hengstschau ging es ganz gut. aber was die aus den hengsten gemacht haben ist fürchterlich.

von münchhausen habe ich auch viele kleine gesehen und auch gehört, daß er oft kelin vererbt.