Tweet
Hallo
Bitte nicht streiten wollte nur wissen was der Hengst hatte.
Gruß Anke
Bitte nicht streiten wollte nur wissen was der Hengst hatte.
Gruß Anke
-
-
@kustrophobie
da würde ich dir Recht geben. Das hat dann aber nichts damit zu tun daß MvB Niederländerin ist und dann sollte man auch nicht von Patriotismus reden.
M Farwick hat zwischenzeitlich auch merken müssen, daß der Wind in der freien Wirtschaft schon mal steif von vorne weht. Und das man seinen Reitstil auch mal kommerziellen Zwängen anpassen muß...
LG
AbbyKommentar
-
wieso wundert mich das nicht dass so ein kommentar von dir kommt, abigail??
ich muss dir mal wieder energisch widersprechen:
was deine meinung zu michael farwick angeht - ich weiss nicht was du da gesehn hast - aber und wenn es jemanden gibt der mit reiten sein geld verdient und das eine oder andere mal auf eine schleife verzichten muss weil er seine pferde eben n i c h t in der prüfung zusammenknallt wie andere das tun, dann ist es sicherlich er. und ob du es glaubst oder nicht - seine pferdebesitzer danken ihm das. es gibt sogar welche, die bringen ihm immer wieder neue pferde, man glaubt es kaum.
und w e n n es jmd gibt der mit reiten sein geld verdient und dessen pferde man jederzeit nachreiten kann - dann ist das michael - ich weiss nicht woher du deine ansicht beziehst, ich rede aus eigener erfahrung.
und was nun deine meinugn zu MvB angeht:
es hat a l l e s damit zu tun dass MvB nicht-deutsche ist - und noch ein ganz klein bisschen sicherlich damit, dass sie von beruf tochter und damit nicht unbedingt zu der aus dem staatssäckel förderungsbedürftigen gattung mensch gehört - imerhin hat das landgestüt schon anderen nicht-landgestütlern (schmiehuesen/delphie; casparino/HubSchmidt) pferde zur verfügung gestellt, nicht zu vergessen die komplette westfälische springreiterelite (hassmann, renzel, gripshöver, tebbel, ahlmann, kutscher etc etc) auf die die hengste am tag der offenen tür regelmässig zu grosser freude a l l e r anwesenden verteilt werden - da hat niemand gemurrt, im gegenteil, die leute l i e b e n das und klopfen sich selber auf die belodenmantelte brust - weil sie stolz sind "ihre" landbeschäler unter "ihren" regionalen grössen zu sehen - weil nationalpatriotismus nämlich gerade in der pferdezucht und wahrscheinlich nur noch dort einen ganz grossen platz einnimmt - und nicht nur unter den älteren generation. und das sollte man nicht nur nicht unterschätzen sondern vor allen dingen begreifen. jedenfalls wenn man seine schabracken mit einem landeswappen schmückt.
man nennt es auch "fingerspitzengefühl".
sicher, alles psychologie, aber so ist es. und marketing ist auch nichts anderes als der angriff auf die kaufkraft des einzelnen mittels psychologie. und man muss sicher nicht erst studieren um so ein paar grundsätzlichkeiten zu begreifen.
das meiste versteht sich einfach von selbst.
dass auch frau rimkus ganz offensichtlich nicht ganz ahnungslos war beweisen ihre immer wieder an dieser stelle angebrachten kommentare ins publikum:
"wir (die westfälsichen züchter) müssen d a n k b a r sein eine so talentierte junge reiterin überhaupt für dieses pferd gewinnen zu können!"
ich lach mich tot.
wie fidermark.
der hat sich offensichtlich auch totgelacht.Kommentar
-
Häh?
Ich habe gar keine Meinung zu MVB geäußert....Kommentar
-
Das hat dann aber nichts damit zu tun daß MvB Niederländerin ist und dann sollte man auch nicht von Patriotismus reden.Zitat von [b
das ist doch von dir, oder nicht?Kommentar
-
Ich denke es gibt hier in dtl. genügend junge Talente die Förderungswürdig wären die mit einem Fiedermark oder oder oder endlich ein Pferd hätten mit dem sie mehr als A reiten könnten.Zitat von [b
@ Brands
totlachen ist ein qualvoller TodDrehe dich in den Wind damit er dir die Haare aus den Augen wehen kannKommentar
-
@brands
schon, man sollte nur dazu lesen, das Kustr. meinte, man solle erst mal die Landgestütsmitarbeiter berücksichtigen, bevor man Hengste an externe gibt und da stimme ich zu. Und da ist es egal ob der externe MvB oder Schmiehusen heißt.
Wieso das eine Äußerung über MvB sein soll, verstehe ich jetzt nicht. Ich habe auch nicht die Absicht mich an einer Diskussion zu beteiligen, die stark von Neid ("von Beruf Tochter"
geprägt ist. Es ist halt so, daß einige von Haus aus über reichlichere Mittel verfügen als andere, da muß man sich in einer Marktwirtschaft mit abfinden.
Mir ist es im übrigen lieber, die Hengste werden gut von Ausländern präsentiert (so wie z.Bsp. die Vorwerkschen Hengste) als schlecht von westfälischen Reitern.Kommentar
-
ich glaube gar nicht, dass es sooo ein problem ist eine junge nicht deutsche reiterin zu nehmen. wenn es paßt... das problem ist doch eher, dass herr farwick das pferd sehr gut geritten hat, als der hengst dann zu hinnemann kam, wurde sein "zögling" eingesetzt. man weiß ja auch, was für ein theater mit ferro gemacht wurde. da entsteht schnell eine art von vetternwirtschaft und ich denke die züchter haben gemurrt, weil es irgendwie nicht mehr so ausah, als ob er im besitz vom landesgestüt steht. oder der heimliche besitzer denn ein anderer ist, das hat wirklich nichts mit fingerspitzengefühl zu tun. ich als springfan würde es aber auch nicht so prickelnd finden, wenn der kaiser die hengste nicht mehr präsentieren würde. stellt euch mal vor gralshüter würde z.b auf die station von schockemöhle gehen und dort von seinen schützlingen (koreaner oder was weiß ich)geritten werden. und wenn die dann auch noch so gestopft sind, na ich weiß nicht 
Kommentar
-
Wenn es ebend gute Reiter sind?!
Habe nähmlich nichts gegen ausländische Reiter
Ob Deutscher oder Ausländischer reiter na und!!!!!!!
Gruß Anke
Kommentar
-
@abigail: nachdem ich mich an dieser ....Diskussion nicht beteiligen wollte-
Du hast so recht, NEID ist ein stetiger Motor!Kommentar
-
wer ist neidisch?Zitat von [bKommentar
-
Würdest Du es nicht als neidisch bezeichnen, wenn man einer Person
"Von Beruf Tochter" ankreidet?-wobei das ganze mit F. ja eigentlich nichts zu tun hat.Kommentar
-
Wenn Ihr wüßtet ..Kommentar
-
Wenn wir was wüßten? Mal hier keine Andeutungen machen, sondern raus mit den Fakten.Zitat von [bKommentar
-
Ich glaube nicht, daß diese Äußerung auch nur das entfernteste mit Neid zu tun hat. Es ist einfach eine Tatsache, daß es hierzulande eine Menge talentierte Reiter für Fidermark gegeben hätten, die sich in erster Linie dadurch auszeichnen, sich reiterlich zu beweisen und nicht dadurch, einen bekannten Namen zu tragen.Zitat von [b
@ OLF: Wir wüßten eben gerne, also wäre es nett, wenn Du mal mit der Sprache rausrücken würdest. Für den Fall, daß Du wirklich was zu sagen hast...Rechtschreibfehler wurden absichtlich zur Belustigung hinzugefügt, wer einen findet, darf ihn natürlich behalten...Kommentar
-
Wenn mich was ankotzt, dann sind das Leute, die sich nicht einloggen dann blöde Andeutung machen und dann: nichts als leere Luft.Kommentar
-
nichtbeachtung ist in einem solchen fall die bessere antwort.Kommentar
-
ich glaube, das hat weniger mit neid zu tun. lese dir doch bitte mal die aufgaben des landgestüts durch. außer der bereitstellung der hengste und der damit verhältnismäßig billigen decktaxe, die durch das landgestüt gewährleistet werden soll, ist die reitschule auch ein absoluter wichtiger punkt. man kann nicht die ausbildung auf hohen niveau bewerben und unterstreichen, wenn dann nicht selbst ausgebildete reiter die pferde reiten. es hat immer einen fahlen beigeschmack, wenn man sich anderweitig bedienen muß. das ist keine werbung!oder?Zitat von [bKommentar
-
Das ist Politik!
Lieber sehe ich einen Hengst unter einem Reiter, der -wie drückt man das jetzt vorsichtig aus-der internationales Format(Format auch im Sinne von Können usw.) besitzt, als unter einer Juniorin.Kommentar
-
alles wird gut- wenn gute hengste von guten reitern geritten werden und zum gut reiten braucht man zeit- wer viel geld hat braucht nicht unter zeitdruck zu reiten- hat eine größere chance erfolgreich zu werdenKommentar
Kommentar