Tweet
Leider keine Verkaufsqualität, aber das ist meine Buckingham als Fohlen
Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk
-
-
Wie war dieses vierte und jüngste Fohlen weiter geezüchtet.Kommentar
-
Der hatte eine Floriscount-Mutter. MMV habe ich leider nicht parat.Zitat von Barnaby Beitrag anzeigenKommentar
-
Habe aktuell ein Sf von dem Hengst aus einer SPS von Bellisimo, und bin mehr als zufrieden :-)
Wie aus einem Guss der Typ, mit feinem Köpfchen drauf.Kommentar
-
Kommentar
-
Wir sind so super happy in diesem Jahr mit unserem HF a. einer Embassy x Don Primero Stute, dass wir nicht nur diese wieder mit Buckingham besamt haben, sondern auch unsere Lieblingsstute v. Frenchman x Pommery.
Typ, GGA und Charakter haben uns super überzeugt !Zuletzt geändert von wortis; 29.06.2016, 19:14.Pferdezucht Dr. Wortmann
Hannoveraner aus der schönsten Stadt DeutschlandsKommentar
-
Wir haben auch ein SF von dem Hengst und sind absolut zufrieden.Kommentar
-
Charakter kann ich auch hervorheben. Man hat ja hier und da mal Fohlen die frech sind. Aber dieses Fohlen ist super im handling.Kommentar
-
Bei uns ist der Charakter eher zickig. Liegt aber auch mit an der fehlenden "Ausbildung" zu Züchterzeiten. So lange alles nach ihrer Nase geht ist sie super lieb. [emoji85]
Gesendet von meinem SM-G925F mit TapatalkKommentar
-
Mittlerweile wird sie ein Pferd.
Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk
Kommentar
-
Gibt es was neues zu dem Hengst und oder auch zu seiner Nachzucht ?
Gesendet von iPhone mit TapatalkWinnie Witch *2012 v. Dante Weltino aus der Why Charmaine v. Acord II
Kommentar
-
Habe eine jetzt 2 jährige Stute von ihm, aus einer StPr von Belissimo. Langbeinig und modern. Guter Rücken und Hinterbein. Dazu toller ausgeglichener Charkter. Wiederholungs Gefährdet ;-)
Kommentar
-
Gibt es neue Meinungen zu dem Hengst? Wir haben unsere Zweijährige vor einer Woche eingestallt. Sie ist groß und trotzdem harmonisch. Bei dem, was wir bisher von ihr wollten, spielt sie gut mit. Sie bewegt sich gewaltig.Kommentar
-
HDT Bei mir genauso. Habe auch die 2 jährige letzte Woche rein geholt. Große stabile Stute, harmonisch und klar im Kopf.Kommentar
-
Wie sind denn die ersten Buckinghamnachkommen unter dem Sattel?Kommentar
-
der hengst ist jetzt acht und selber sportlich nie in erscheinung getrehen.
was ist der grund dafür, bitte?Kommentar
-
Für mich haben "Slow Motion" Videos immer einen Beigeschmack - in vielen Fällen muss man damit etwas wenig Gang überspielen....
Hab ihn mir jetzt erst angesehen..... ich denke hier wurde SloMo auch aus meinem vermuteten Grund verwendet. Ich finde ihn VH lastig mit wenig Gang, hat einen klassischen falschen Knick und wirkt nicht durch. Mehr habe ich mir nicht gegeben...... schaue kwpn körungZuletzt geändert von ehem; 30.01.2019, 15:09. -
Hallo? Ich habe hier wiederum keinen persönlich angegriffen? Warum kann man nicht einfach mal eine Meinung annehmen und die auch gerne diskutieren. Ich habe das schon mehrmals geschrieben, ich will keinem "seinen Hengst" madig machen! Das ist meine Meinung/Eindruck, die/der mag/kann falsch sein, oder man kann es auch einfach anders sehen, aber dann so zu kontern habe ich von meinem bisherigen Eindruck von Dir (wilabi) nicht erwartet. Bis vor 2 Wochen hätte ich BONDS noch mit allen verfügbaren Argumenten verteidigt - durch eine für mich ergebnisoffene Diskussion habe ich meine Meinung jedoch geändert. Also - wo ist das Problem?
-
-
NeinKommentar
-
Ich sehe hier ehrlich gesagt auch einen Hengst mit durchschnittlicher Mechanik, wenig Untertritt der HH, kein bergauf beim Galopp, der auf der Vorhand läuft, dazu ab und zu offenen Maul - und dem angesprochenen falschen Knick. Das Bild ist fast schon schulmässig....mich freut es und wundert es fast, dass das noch jemand kennt. Siehe Bild. Ansonsten ist das Kritik auf einem höheren Niveau - es ist ein schönes Pferd - aber das soll der beste Hengst dort sein?Du hast keine Berechtigung diese Galerie anzusehen.
Diese Galerie hat 1 BilderZuletzt geändert von Kleinzüchter; 30.01.2019, 20:54.Kommentar
-
Besteht hier wirklich Interesse an einer Diskussion, oder will man einfach nicht sehen, was man nicht sehen will? Natürlich habe ich nicht die Bewegung des Pferdes anhand eines Bildes bewertet, der Vorwurf ist so hanebüchen, dass wohl jegliche weitere Diskussion hinlänglich ist. Ich habe das Bild lediglich zur Untermauerung der oben behaupteten Ausprägung eingestellt, da viele - auch bis in die höchste Klasse - einen falschen Knick nicht (mehr) erkennen. Daher scheint da heute kein Problem mehr zu sein....
Ich habe meine unpopulären Meinung auch auf die Gefahr eines "Shitstorms" hin offen zur Diskussion hier eingestellt und habe diese auch versucht anhand eines Auszugs zu untermauern. Da muß ich mich wirklich nicht mit einer pubertären und überflüssigen Antwort auseinandersetzen.
Ich bin sicher mit einer der ältesten hier im Forum und ich habe mich nach meinem Rückzug aus dem Pferdesport (nicht Reiter!) in diesem Forum erst kürzlich angemeldet, da ich immer davon ausgegangen bin, hier mit fachmännische Mit-Züchtern Informationen austauschen und diskutieren könnte und um auch einmal anderen Meinungen zu erfahren und übe den Tellerrand zu schauen. Ich gebe gerne offen und ehrlich zu, dass ich in züchterischen Belangen sehr große Wissenslücken habe - in Punkto Pferdebeurteilung und Bewertung maße ich mir durchaus einen gewissen Kenntnisstand an.
Auch wenn dies - wie dann immer betont - nur ein Trainingsvideo ist - das ist ganz sicher kein " tägliches Training in Ankum"! Es ist ein Promotionsvideo von HCJ Magazine - also einer Amateur Springreiterin, die sich als Reitsport-Bloggerin versucht; bitte - wogegen ich auch überhaupt nichts habe, im Gegenteil! Und dafür ist es einfach ein schlecht präsentiertes Pferd.
Im Grunde habe ich mir ernsthaft überlegt, dazu noch überhaupt etwas zu schreiben; aber vielleicht kommt man ja doch noch zu einer Diskussion?
1. These. 2. Begründung (Argument). 3. Beispiel/Beleg. Das ist in Diskussionen wichtig - ansonsten ist das nicht das "Ende der Diskussion", sondern einfach gar keine Diskussion. -
Jetzt beruhigen sich alle am besten erst einmal wieder. Kleinzüchter, danke für Deine erst wenigen Beiträge (z.b. aus München), ich persönlich finde diese eine Bereicherung - und bitte weiterschreiben! Und nicht alles immer gleich persönlich nehmen, das ist die Krux eines anonymen Mediums, dass man immer gerne vergisst, dass hinter dem Post ein Mensch aus Fleisch und Blut sitzt. In der Runde würde man so sicher nicht miteinander umgehen.
Es scheint, dass wir beide eine ähnliche Meinung zu dem Hengst haben, die widersprüchlich zu der "mainstream" Meinung hier ist. Vielleicht halten wir uns zu dem Thema dann einfach raus.....?! Problem erledigt...... alle haben sich wieder lieb! :-)
-
Interessant, wie hier gewertet wird. Falscher Knick, auf der Vorhand, offenes Maul... Seit wann sind das Probleme, die alleinig dem Pferd zuzuschreiben sind?Kommentar
-
Danke wilabi ! ich würde gerne mehr Hengste so gehen sehen.
Jetzt bekommt man eine Ahnung davon warum die armen Kerle egal welchen Alters so vorgestellt werden wie sie
vorgestellt werden, oben stramm drangezogen, Rücken fest, unten Gestrampel.
Die Leute meinen sieht toll aus, ich als Reiter sage Sch….gefühl. -
Jetzt doch nochmal: schaut, genau das ist das Problem - jetzt wird einfach die gegenteilige Meinung in der Bedeutung umgedreht, bewußt falsch interpretiert oder aber in Absurde weiterentwickelt. Nein, auch ich will kein Pferd "stramm drangezogen, Rücken fest, unten Gestrampel" - es ist aber doch ein himmelweiter unterscheid ein Pferd locker und entspannt zu trainieren und exerzieren - das geht (und sollte auch) auch ohne auf der VH latschend und mit Untertritt. Für ein "normales Training" einen nicht durchen Gaul über den Platz zu scheuchen halte ich persönlich nichts. Es ist sicher ein schönes Pferd, die Nachkommen taugen ja anscheinend auch was (Spitzenpreis München), aber langsam muss ich wirklich etwas an dem Fachverstand hier zweifeln. Ich meine das nicht despektierlich!! -
Dann zweifle mal!
Du machst hier genau das, was Du bei Anderen anprangerst.
Vielen Dank dafür!
Ich würde Dich gerne einmal reiten sehen um beurteilen zu können
ob es gerechtfertigt ist was Du hier alles an Allwissen von Dir gibst.
Auch nicht despektierlich gemeint.
-
Kommentar