Besonders fruchtbare Hengste - Samenqualität?

[schniffchen]

Hallo,

wollte (nur mal so als backup) nachfragen, ob ihr besonders fruchtbare Hengste kennt? Und darüber hinaus: Hängt das immer mit der "beobachtbaren" Samenqualität zusammen oder kann ein Hengst auch sehr fruchtbar sein obwohl sein Samen unterm Mikroskop nicht überzeugt (aber natürlich noch nicht tot ist)? Berichtet doch mal eure Erfahrungen diesbezüglich...

Immer wieder heisst es ja, dass je nach Frequentierung und Alter die Qualität variiert. Aber kann man dennoch über gewissen Hengste sagen, dass sie herausstechend fruchtbar sind? Und wenn ja, nennt doch mal welche beim Namen. Oder ist das einfach total unsicher - je nach dem welcher Hengst auf welche (un)passende Stute trifft?

Wie hoch sind den eigentlich die Trächtigkeitsquoten im NS im Vergleich zum FS?

[Mayall]

http://www.ludger-beerbaum.de/beerbaum/index.php?id=156

der ist anscheinend fruchtbar....

[Sentano S]

Wer? Beerbaum?

[falabella4]

Den Haag nachweislich auf jeden Fall!

[Antonius]

Wer? Beerbaum?

[Calt]

Schwarzgold. - Der Samen geht zur Not auch durch Beton durch.

[Bolaika2]

Landsieger. Um auch mal einen "Alten" mit einzubringen.

Royal Doruto war mit FS auch klasse, leider jetzt nur noch als TG.

[Nadine75]

Münchhausen war als fs spitze

[Ulrike]

Quaterback, seitdem der run etwas nachgelassen hat wurde jede Stute beim 1. Schuss tragend.

[Trabbi]

Don Frederico.Der Samen ist selbst nach 5 Tagen noch zu gebrauchen! Das Gleiche sagte man früher Argentan nach.

[bellalauries]

Dauphin (LG Celle) gilt als sehr fruchtbar.

[ette]

Das TG von Florestan ist sehr gut!
Deutlich besser als der Frischsamen der letzten Jahre.

[caspar]

Albaran xx
Samen kommt aus Holland und ist noch 3 Tage gut brauchbar.

[Francis_C]

Riccione.

Damsey's Samen soll auch sehr gut sein.

[carolinen]

Das TG von Florestan ist sehr gut!
Deutlich besser als der Frischsamen der letzten Jahre.

Dass das TG besser als der FS der letzten Jahre ist, mag vielleicht sein, aber das TG ist nun auch nicht gerade so, dass man da alles und einfach mit tragend bekommt. Wird von US Züchtern auch eher ablehnend betrachtet.

In die Kategorie besonderns fruchtbar gehört der ganz sicher nicht !

[Mona]

Don Bosco

D-Blut scheint insgesamt recht fruchtbar zu sein..

[schniffchen]

Danke für die vielen Antworten. Werde die Fruchtbarkeit von LB dann mal ausprobieren ;-D. Nee, Spaß beiseite, das ist ja schon ne ganz schöne Liste. Woher wisst ihr das denn eigentlich? Und was heisst nachweislich? Steht ja eher selten "dabei", oder?
Wäre eigentlich sehr informativ für jeden Hengst und jede Besamungsmethode eine Statisik aus dem Vorjahr zu haben. Oder gibt es sowas zumindest overall? Wie groß schätzt ihr denn die Unterschiede ein (in % Trächtigkeitsquote) zwischen "sehr fruchtbar", was ist "normal" und welche Quoten haben Hengste mit eher geringer "Fruchtbarkeit"? Und wie sieht das mit NS im Vergleich zu FS im Vergleich zu TG denn ungefähr aus?

Was man ja nicht fragen darf - aber natürlich auch interessant sein könnte je nach Stute - welche Hengste gehört denn prozentual eher zu den Schlusslichtern (aus welchem Grund auch immer)?

[Ramirell]

Ein Züchter berichtete mir, dass er, wenn er mal eine Stute mit einem anderen Hengst nicht tragend bekommen hat, auf Balou du Rouet gewechselt hat, der soll sie alle tragend bekommen haben, wie sagte er: "agressives Sperma" ;-). Vielleicht profitiert er auch davon, nicht so viel im Sport zu gehen..

[C-Inkognito]

Don Frederico.Der Samen ist selbst nach 5 Tagen noch zu gebrauchen! Das Gleiche sagte man früher Argentan nach.

Argentan war nie in der Frischsamenübertragung!

[Trabbi]

Die Aussage bezog sich auf die Qualität des spermas bei argentan.das von Don f. Sagen die gestueter und ich durfte mal durchs Mikroskop schauen bei der ta.