Rittigkeit? Durchlässigkeit?

[monti]

.....mit STARKEN Interieursmängeln kann man eine erfolgreiche Dressurlaufbahn so ziemlich vergessen....dann lieber noch leichte Exterieurmängel in Kauf nehmen und durch Aufbau von Muskulatur bei der täglichen Arbeit versuchen auszugleichen.....

wenn es später hart auf hart geht und die Lektionen schneller aufeinander folgen, müssen die Nerven halten und die Leistungsbereitschaft groß sein....warum sieht man denn die meisten Show-Treter später ab M nicht mehr....später sind dann die soliden Arbeiter vorne mit dabei, die als Fohlen meist völlig unscheinbar und "gewöhnlich" waren.....und oft Nachkommen aus leistungsbereiten sporterprobten Springlinien.....

[Veracruz9]

Na ja, Interieurmangel ist ja nicht gleich Interieurmangel, aber ich reite aus Spaß an der Freude, vielleicht ma ein Turnier, aber das steht im Hintergrund, daher ist es mir lieber mit einem soliden, aber Interieurmäßig super Pferd zu Hause zu reiten, auch anspruchsvoll als mich beim Turnier zu messen - wo leider spektakulär vor "richtig" geht.
Und vorallem möchte ich meinem Hobby, was ohnehin gewisse Risiken birgt überleben, als mir it einem Verbrecher den Hals zu brechen.

Vielleicht auch Konsequenz daraus, das egal auf welchem Niveau die Ausbildungsskala nicht an erster Stelle steht, sondern Dressur wieder etwas von dressieren kriegt.
Aber das gehört hier nicht her.

[Dressurmainz]

Genie und Wahnsinn liegen sehr nah beieinander. Beispiel: Remmi zB. hat entweder gewonnen oder war gar nicht plaziert. Interieursmäßig eine "alte Pottsau", aber unter Nicole hat er 21 GPS hintereinander gewonnen, 30 insgesamt in seiner Karriere.
Exterieurmäßig gab es damals auch schon veranlagtere Pferde.
Ich denke es hat etwas damit zu tun, wie man die Schwächen für sich zu Stärken macht.

LG
DM