Hunde von Koppel fernhalten

[Jessy.]

dann auch zu sagen das der Jagdpächter den Hund der nicht angeleint ist auch erschießen darf, natürlich nicht direkt auf der Pferdeweide.



.

Meines Wissens nach dürfen jäger seit 1.04 (zumindest bei uns hier in BaWü, hab ich zumindest in der Zeitung gelesen) keine Hunde mehr schießen.

[dissens]

Zur Zeit kannst Du die Leute doch einfach anzeigen weil die Hunde wegen Brut und Setzzeit angeleint sein müssten. und in der Diskussion hilft dann auch zu sagen das der Jagdpächter den Hund der nicht angeleint ist auch erschießen darf, natürlich nicht direkt auf der Pferdeweide.

Beides ist in dieser Form nicht richtig. Nicht in RLP und zumindest was das "mal eben einfach so abknallen" angeht, in KEINEM deutschen Bundesland. Die Rechte und Pflichten des Jägers, genauer, des Jagdschutzberechtigten sind im jeweiligen Landesjagdgesetz, Abschnitt "Jagdschutz" (bitte sucht es für EUER Bundesland raus!) geregelt.

Hier der entsprechende Passus für RLP: http://landesrecht.rlp.de/jportal/po...JagdGRP2010pG6

Es genügt also keineswegs, dass ein Hund offline ist, um ihn zu erschießen, er muss schon aktiv wildern.

Zudem, nochmal: Hier in RLP gibt es der Brut- und Setzzeit KEINE gesetzliche Anleinpflicht. Wobei Jäger und Jagdschutzberechtigte es durchaus sehr gerne sehen, wenn man Hunde in dieser Zeit an der Leine führt und/oder sie insbesondere aus den Wiesen und Felder raushält.

Jessy: In BaWü kenne ich mich nicht aus. Wenn Du es aber wissen willst, ... die Suchstichworte sind oben aufgeführt.

[tenni]

Wir haben es jetzt mit der weiteren Litze gelöst... Bisher hat sich mal noch keiner beschwert
So droht das ganze jetzt aus

Mal schauen ob es zielführend ist


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[Charly]

hauptsache ihr habt da ordentlich saft drauf !!

[tenni]

Saft ist da genug drauf [emoji23]


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[Charly]

bist du dran gekommen ?

ist deine koppel denn nun tretminen-und hundefrei?

[Amara]

Nabend,
wie sieht es den mit der Haftung aus, wenn ein freilaufender Hund von einem meiner Pferde verletzt wird? Muss das meine Tierhalterhaftplicht übernehmen oder bleibt der Hundebesitzer auf der Strecke?

[max-und-moritz]

So weit ich weiß ist das Pferd IMMER Schuld. Aber frag da einfach mal Deinen Versicherungsvertreter, der kann Dir das genauer sagen.

[Charly]

Amara: wenn der hund freilaufend auf eine umzäunte koppel gelaufen ist und das pferd ihn dort verletzt hat, denke ich, hast du gute chancen nciht zahlen zu müssen.
Aber ich würde geld in einen guten Anwalt investieren bzw. ggf. kontakt mit der pferdehaftpflichtvers. aufnehmen... die kennen in der regel solche fälle und bügeln sowas schnell ab

[Nane]

@amara: vor Jahrzehnten lief ein Schäferhund immer wieder auf unsere gut eingzäunte Koppel und scheuchte die Pferde. Wir haben den Besitzer ermahnt und ihn auf die Risiken hingewiesen, aber er wollte nicht hören. Eine Mutterstute hat dem Treiben dann ein Ende gesetzt,final. der Hundebesitzer wollte noch,daß wir unsere Haftpflicht einschalten,aber null Erfolg.Lg.Nane

[satania]

Vor Jahren wollte ein Mädchen mal den Heimweg abkürzen, und lief über eine Kuhweide. Die Kühe haben sie totgetrampelt. Blieb für den Bauern ohne rechtliche Folgen. Wenn die Kühe ausgebrochen wären, hätte es wahrscheinlich anders ausgesehen.

[max-und-moritz]

Satania, Kühe sind im Gegensatz zu Pferden keine Luxustiere. Die hat man, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, Pferde hat man for fun. Daher eine andere Sachlage - hört sich zwar blöd an, ist aber so.

Viele Grüße, max-und-moritz

[Arielle]

max-und-auch-moritz haben weitgehend Recht wie meine Haftpflichtversicherung und ich über zwei Instanzen feststellen mussten. Es kommt darauf an, ob jemand sein Geld in relativ nicht unerheblichen Umfang mit den Tieren (egal ob Pferde, Kühe etc.) verdient, die den Schaden verursacht haben. Obwohl meine Pferdezucht Gewinne abgeworfen hat, mein Haupteinkommen aber aus anderen Einkunftsarten stammt, griff der in § 833 BGB geregelte Haftungsausschluß nicht. Vereinfacht gesagt, habe ich das Recht so verstanden: Wer sein Geld mit der Tierzucht verdient, haftet nicht (aber dann tritt die Haftpflichtversicherung ein, sofern vorhanden!), wer das "Pech" hat, aus anderen Quellen noch mehr Geld zu bekommen als er in der Tierzucht verdient, haftet sehr wohl.