NABU und Tierschutz

[Eberhard]

Gerade gelesen

NABU lässt Heckrinder ertrinken

NABU
Wenn es um Kritik an Nutztierhaltung geht,ist der Naturschutzbund Deutschland e.V. immer ganz vorn dabei. Geht es aber um eigene Verantwortung bei der Tierhaltung,scheint zumindest der NABU-Kreisverband Stendal den Tierschutz nicht ganz so ernst zu nehmen.Dort ließ man im Bucher Brack beim Juni-Hochwasser der Elbe Wildrinder und Wildpferde ertrinken,die dort für Landschaftspflegezwecken hinter Stacheldrahtzäunen gehalten wurden.Wie das Internetportal www.jagderleben.de berichtet,wurden die aus Haustieren rückgezüchteten " Wildtiere" selbst nach Aufforderung offizieller Stellen nicht evakuiert.

[Syrah]

http://www.jagderleben.de/kriminelle-machenschaften-nabu

Gleiche Quelle. Auch nett.

Hier noch der Link für den o. g. Beitrag, sonst sucht man ewig: http://www.jagderleben.de/nabu-weidetiere-ertrunken

[Bolaika2]

Seit der Nabu durch schlechte Versorgung und massive Unwissenheit hier Heckrinder "verkommen" ließ, stehe ich dem Verein sowieso hoch kritisch gegenüber.

[silas]

Zwei Sachen stossen mir ganz unangenehm auf:

1. Der NaBu wurde bereits nach dem Winterhochwasser 2011/2012 auf mögliche Konsequenzen bei einer Überflutung hingewiesen und die aktuelle Flut kam nicht unvorbereitet, sondern war in diesem Landstrich Tage vorhergesagt.

2. In einem Kommentar zum anderen Link (Geld oder Anzeige) wird von den Drückerkolonnen gesprochen, die Mitglieder werben oder Geld sammeln. - Dies findet bekannterweise auch für andere mildtätige Organisationen statt - wie passt das eigentlich zum jeweiligen Leitbild?

In Sachen der rückgezüchteten und vollkommen unbeachteten Tiere, die jämmerlich verreckt sind, hoffe ich auf rechtliche Konsequenzen gegen den NaBu.

*Läster Modus an*
Eine Naturschutzorganisation denen ein erheblicher Verstoss gegen das Tierschutzgesetz nachgewiesen werden kann, denen vielleicht sogar für dieses spezielle Renaturierungsprojekt ein Tierhalteverbot ausgesprochen wird, wäre in meinen Augen DER BRINGER!
*Läster Modus aus*

[Jule89]

Als alle Tierhalter hier im Raum Stendal wie die Verrückten ihre Tiere evakuiert haben, nämlich all die "bösen" Nutztierhalter, da hat sich der NABU mal so gar nicht gezuckt! Denen ist es wirklich wichtiger, auf anderen rumzuhacken als vor der eigenen Tür zu kehren. Man hab ich die gefressen....

[schnuff]

haben die wenigstens die Wachtelkönige, Unken, Schmetterlinge gerettet oder nur ihre NICHTZERSTOCHENE, wohlgebräunte Haut.
Immerhin sind neben den Rindern auch Pferde ersoffen und zwar alle in Stacheldraht eingezäunten weeeeitläufigen Flächen.

[Arielle]

Und wo bleibt hier PETA, die andere "honorige Organisaton zum Schutz der Tiere"?

[Virginia80]

ist dafür wohl zu spät, da kann man nichts mehr "retten" von daher wenig Medieninteresse und folglich auch keine "Tierschützer" mit entsprechender reisserischer Berichterstattung!
btw Ramzes Einwurf bzgl. dieser Thematik in einem Tierschutzthread wurde da einfach mal überlesen...

[Ramzes]

NABU ließ auch Heckrinder im Emsland bei Leer verhungern ,
sowie bei Radolfzell .
Beweidungsprojekt m.A. in Brandenburg Frankfurt/Oder Schafe - die fand man
dann nach der Schneeschmelze ...

https://www.facebook.com/NabuSuendenregister

Wenn man aber einen nicht unerheblichen Anteil an
" Spendengeldern " auf diese Art requiriert ...
und das ist kein Einzelfall ....

http://www.berliner-zeitung.de/energiewende/windkraft-betreiber-beklagen--wegezoll-fuer-windraeder-,10808242,21851132.html

[Tambo]

http://www.nabu-bremerhaven.de/themen/ikea-in-der-rohrniederung/

Schluss mit der ständigen Defensive.. Wir wollen schließlich offensiv abkassieren... sonst werden wir passiv blockieren bis alle entnervt kapitulieren...

Schließlich sind wir die guten und damit sowieso im Recht.

[satania]

Hab denen gerade eine E-Mail geschickt. Wird die aber nicht interessieren, da ich nichts von Spenden geschrieben habe.

[Syrah]

Da hilft nur, Anzeigen zu erstatten.

[Kareen]

Der NABU ist meinem Empfinden nach mit mindestens so vielen Knalltüten durchsetzt wie PETA. An solchen Vorkommnissen sieht man doch wes Geistes Kind die Organisation ist. Denen sollte dringend die Gemeinnützigkeit aberkannt werden

[Syrah]

Haben diese aktuellen Geschichten für die eigentlich irgendwelche Konsequenzen??

[tomate65]

hallo, habe mich extra wegen diesem thema hier angemeldet.

ich bin aus der gegend, habe das ganz drama hautnah mitbekommen (alle haben ihre tiere evakuiert, nur der nabu bekams nicht hin)

und nein! es gibt bisher keine konsequenzen.

der verantwortliche, herr dr. neuhäuser, sieht sich nämlich selbst als opfer & findet 1000 & 1 grund, was die anderen alle verkehrt gemacht haben, nur er nicht.

landes- & bundesverband nabu verschieben den schwarzen peter (der mann heißt wirklich so) & verweisen auf die juristische eigenständigkeit des kreisverbandes (entspricht übrigens irgendwie nicht ihrer satzung). und der übt sich in untätigkeit.

gleichzeitig wird hier weiter demonstriert und protestiert, mehrere anzeigen (u.a. vom lk jerichower land) laufen, denn was für den nabu am besten wäre - alles wird unter den teppich gekehrt - darf nicht passieren!


nur mal zur erklärung: herr dr. n. selbst bezeichnete diese tiere, weil ja "wild" gehalten, als "schwierig bis unmöglich zu evakuieren". ein von behörden geforderter evakuierungsplan wurde zwar erstellt, aber nie in der praxis getestet.

UND DIE TIERE WURDEN WEITER IM DEICHVORLAND GEHALTEN!

es war einfach nur eine frage der zeit, daß die katastrophe passiert. bereits 2011 standen die tiere im wasser, staatsanwaltschaft und amtstierarzt schalteten sich ein. leider ohne konsequenzen (vielleicht hat der mann zu gute verbindungen)

noch im winter 2012/13 beantragte er eine weitere fläche auf der anderen elbseite, ebenfalls im deichvorland, mit herdentieren zu besiedeln - d.h. NULL problembewußtsein!

zum glück für die tiere konnte er sich damit nicht durchsetzen, sonst wären wohlmöglich noch mehr tiere jämmerlich ersoffen.


es muß dringend etwas passieren, denn sonst werden bald wieder "wilde" und nicht evakuierbare tiere ins deichvorland gesetzt. und das nächste "jahrhundert"hochwasser kommt bestimmt...

bitte seht euch das an

https://www.openpetition.de/petition/online/absetzung-des-vorsitzenden-des-nabu-kreisverbandes-stendal-herrn-dr-peter-neuhaeuser

unterschreibt und leitet es weiter, wenn ihr zukünftig weitere dramen verhindern wollt.

danke!

[Ramzes]

http://www.sachsen-anhalt-wiki.de/index.php/Josef_Fassl

Sind schon wieder Wahlen ?

Es wurde doch Anzeige erstattet , sogar vom Kreis .

http://www.mz-web.de/koethen/anhalt-bitterfeld-langer-streit-ums-kraut-ist-eskaliert,20641024,17694900.html

...können hier gleich weiter krauten

[tomate65]

@ramzes
verstehe ich jetzt nicht so richtig...


ja, es wurden mehrere strafanzeigen gestellt, u.a. vom lk jerichower land.

gleiches passierte bereits 2011, als die tiere vom wasser umschlossen im deichvorland verblieben. wurde niedergeschlagen (vielleicht waren die guten verbindungen des dr. n. sowie das gewicht des nabu hilfreich?)

so lange, wie die verfahren laufen - & das kann dauern - kann weitergemacht werden, wie gehabt. genau das entspricht auch der letzten verlautbarung des nabu-bundesverbandes. und genau das ist auch zu befürchten.

"Die Frage, ob menschliches Versagen oder unvorhersehbare Katastrophenereignisse ursächlich für die tragischen Ereignisse waren, muss nach Auffassung des NABU die juristische Überprüfung und Bewertung der Vorfälle erbringen. Medienberichten zu Folge sind verschiedene Strafanzeigen gegen den verantwortlich Vorsitzenden des NABU-Kreisverbandes Stendal, Dr. Peter Neuhäuser, gestellt worden. Hier bleiben der Verlauf und die Ergebnisse eventuell anstehender Verfahren abzuwarten. ... Sofern Mitglieder des Vorstandes des NABU-Kreisverbandes Stendal durch ein grob fahrlässiges oder vorsätzliches Verhalten in ihrer Amtsführung gegen ihre Sorgfaltspflicht verstoßen haben, so werden sie dafür die Verantwortung übernehmen müssen. Für diese Entscheidung ist aber der Ausgang der vermeintlich laufenden strafrechtlichen Ermittlungen von zentraler Bedeutung."
(NABU Bundesverband, Kathrin Klinkusch, Pressesprecherin, 30.10.2013)

[tomate65]

hier nochmal zum nachlesen (nicht schön, aber informativ)

http://nabu-tiere-info.webnode.com/

bitte weitererzählen & nicht nachlassen!

danke!

[diealtekitti]

Meine Unterschrift ist gespeichert. Werde den Link in meiner Chronik teilen. Hier in unserer Umgebung stehen auch Rinder des NABU. Was da an JKK wächst...unglaublich. Wir sind letzten Sonntag über die Weide gelaufen, es führt dort ein Wanderweg durch...eine JKK-Pflanze neben der anderen. Man sollte den gesamten NABU verbieten!

[tomate65]

danke kitti!

finde es unhandlich, dem nabu im allgemeinen ans fell zu wollen. da gibt es so viele engagierte, enthusianstische mitarbeiterInnen, die haben sowas nicht verdient.

allerdings ist wirklich zu hinterfragen, ob gerade in projekten mit ("wild"-)tieren die kompetenz tatsächlich ausreichend ist. der gute wille allein hat schon manches tier in nabu-projekten das leben gekostet, siehe http://nabu-tiere-info.webnode.com/linksammlung/