Monsanto stoppen !!!!!

[gina]

@fio

Grade heute war ich übrigens auf einer Rüben Parzelle die vor der Vegetationsperiode mit Glyphosat behandelt wurde, nachdem der als Zwischenfruchtmischung angebaute Hafer nicht wie geplant über Winter abgefroren war... ein Drittel vor Vegetation mit Glyphosat behandelt, ein Drittel gar nicht, ein Drittel während der Vegetation ZWEI mal mit Focus (Cycloxydim) behandelt.
Erstes Drittel nur Rüben, völlig frei von Unkraut, komplett ohne Unkraut
Zweites Drittel unter Hafer verschwunden
Drittes Dritte deutliche Hafer-Spuren und Unkrautdruck.

Finden wir nun eine nicht erfolgreiche zweifache Cycloxydim-Behanldung besser als einmal Glyphosat und dafür dann danke gewesen?

die frage ist - was bist du bereit dafür in kauf zu nehmen?

in art 4.1
eine kurze zusammenfassung durch glyphosat bedingte effekte

http://www.bund.net/fileadmin/bundnet/pdfs/gentechnik/20071200_gentechnik_studie_bund_foee_roundupready_soja.pdf

[Gast]

Grade heute war ich übrigens auf einer Rüben Parzelle die vor der Vegetationsperiode mit Glyphosat behandelt wurde, nachdem der als Zwischenfruchtmischung angebaute Hafer nicht wie geplant über Winter abgefroren war... ein Drittel vor Vegetation mit Glyphosat behandelt, ein Drittel gar nicht, ein Drittel während der Vegetation ZWEI mal mit Focus (Cycloxydim) behandelt.
Erstes Drittel nur Rüben, völlig frei von Unkraut, komplett ohne Unkraut
Zweites Drittel unter Hafer verschwunden
Drittes Dritte deutliche Hafer-Spuren und Unkrautdruck.

Finden wir nun eine nicht erfolgreiche zweifache Cycloxydim-Behanldung besser als einmal Glyphosat und dafür dann danke gewesen?

In Tschernobyl haben sich bereits Pflanzen- und Tierarten angesiedelt, denen die radioaktive Strahlung nichts auszumachen scheint.

Wäre doch eine tolle Idee, diese Erkenntnis auch in der Unkrautvernichtung anzuwenden. Also gleich mit radioaktiver Strahlung behandeln, da wächst dann auf Jahre kein Unkraut mehr (sehr effektiv). Es waschen nur noch genetisch veränderte und angepasste Pflanzen. Ich denke, da geht noch etwas in Forschung und Industrie.

[Gast]

@fio



in art 4.1
eine kurze zusammenfassung durch glyphosat bedingte effekte
http://www.bund.net/fileadmin/bundne...ready_soja.pdf

Ich hoffe, dass du vor Einstellung des Links die politische Einstellung der Gutachterin überprüft hast. Das ist hier im Beitrag Pflicht!
Die NSA und unsere Superbehörde sind dir da sicher behilflich.

[Ramzes]

Ich hoffe, dass du vor Einstellung des Links die politische Einstellung der Gutachterin überprüft hast. Das ist hier im Beitrag Pflicht!
Die NSA und unsere Superbehörde sind dir da sicher behilflich.

http://www.lr-online.de/nachrichten/sachsen/Nazi-Namensvergleich-Ekardts-Wahl-zum-BUND-Chef-angefochten;art1047,4182786

[quirinia]

Was geht hier? Hat jetzt Big brother das HG im Visier, dass es nicht lief?????

[Ramzes]

wie wärs mit dem link:

http://www.publiceyeonscience.ch/images/die_roundup_luege.pdf

----------------------------------------
Urs Hans ist Schweizer Bio-Bauer und Betreiber dieser Website/Verein.
(bin gespannt ob da jetzt wieder was kommt wegen ????)

Urs Hans hat diese eigenen Websites

http://www.urshans.ch/code-11/index.html

und diese ?

http://www.urshans.ch/code-8/index.html

http://www.bauernverstand.ch/kontakt_kontakt.php

Hans Urs geht in Revision - Urteil Tierquälerei

http://www.nzz.ch/aktuell/zuerich/uebersicht/schaerferes-verdikt-gegen-biobauer-1.18074375

Vielleicht haben " chameleonartige Trittbrettfahrer " !!!!! den Hype um Urs Hans
genutzt mit der von Dir angegebenen Webseite ?!
Kann jeder selbst prüfen s.o. gestrichelte Linie von WWW bis .ch .
Bitte NICHT dort spenden !

http://www.bbn-online.de/organisation/arbeitskreise/naturschutzgeschichte/veroeffentlichungen/fachtagung.html

Bundesverband Beruflicher Naturschutzverbände
Fachtagung Naturschutz und Rechtsextrmismus
s.a. aktuell Tagungsreader 21./22. März 2013 Berlin

[greyrodent]

Ich hoffe, dass du vor Einstellung des Links die politische Einstellung der Gutachterin überprüft hast. Das ist hier im Beitrag Pflicht!

Ich sag's mal so: ich finde schon, daß jeder erst mal genau nachgucken sollte, was für links er (oder sie) einstellt...

Das hat auch einen guten Grund:

Um noch mal ein kleines bißchen auszuholen von wegen Naturschutz und rechte Ideologie:
Die Romantik des 19. Jahrhunderts war sowas wie die Flucht vor der Aufklärung. Die Natur wurde idealisiert, das Individuum und seine Gefühle in den Mittelpunkt gestellt etc. pp. Darauf fußend entwickelte sich in Deutschland die völkische Ideologie, die zusätzlich eine nicht unerhebliche Menge vorchristlicher Mythologie mit ins Spiel brachte. Unser (germanischer) Boden, unser (germanisches) Blut. Und ringsum Feinde. Was daraus dann wurde, wissen wir ja alle. Gleichzeitig wurde die Verklärung der Natur als "das Ideal" ideologisch mitgenommen.
Das ist natürlich stark verkürzt und es gehören noch diverse weitere Aspekte dazu, aber das würde den Rahmen des Forums sprengen...

Diese Verquickung von Grün und Braun zieht sich seitdem durch die gesamte Geschichte des Naturschutzes. Herbert Gruhl, Mitbegründer des BUND und der Grünen, Gründer der ÖDP, zuletzt Mitglied der UÖD (ein rechter Ökologenverein) und Träger des Bundesverdienstkreuzes, ist ein prominentes Beispiel. Er vertrat Zeit seines Lebens eine völkische Ideologie.
Das Ende vom Lied sind dann so Dinge wie das hier auch schon Thema gewesene Gestüt Diana mit seinen ungeimpften Öko-Hengsten oder eben - viel gefährlicher - die Leute aus dem rechten Spektrum, die Bürgerinis gegen Schweinemastanlagen o. ä. gründen, auf dem platten Land die einzige Infrastruktur bzgl. Aktivitäten auf'm Dorf bereitstellen, "Todesstrafe für Kinderschänder" fordern und auf diesem Wege unter dem Deckmantel einer guten Sache ganz sanft und unauffällig ihre Ideologie unter die Leute bringen. Selbstverständlich gehören Chemtrails und ähnliche Verschwörungstheorien da auch mit dazu - investiert man ein bißchen Recherchearbeit, so finden sich schnell die personellen und ideologischen Zusammenhänge.

Als eines von vielen Lesebeispielen und als Ausgangspunkt für Recherchen für die Leute, die sich in dieser Sache weiter informieren wollen:

http://endstation-rechts.de/index.php?option=com_k2&view=item&id=6830:projekte-und-positionen-v%C3%B6lkischer-%C3%B6kologie&Itemid=840

[cosinusB]

Urs Hans hat diese eigenen Websites

http://www.urshans.ch/code-11/index.html

und diese ?

http://www.urshans.ch/code-8/index.html

http://www.bauernverstand.ch/kontakt_kontakt.php

Hans Urs geht in Revision - Urteil Tierquälerei

http://www.nzz.ch/aktuell/zuerich/uebersicht/schaerferes-verdikt-gegen-biobauer-1.18074375

Vielleicht haben " chameleonartige Trittbrettfahrer " !!!!! den Hype um Urs Hans
genutzt mit der von Dir angegebenen Webseite ?!
Kann jeder selbst prüfen s.o. gestrichelte Linie von WWW bis .ch .
Bitte NICHT dort spenden !

http://www.bbn-online.de/organisation/arbeitskreise/naturschutzgeschichte/veroeffentlichungen/fachtagung.html

Bundesverband Beruflicher Naturschutzverbände
Fachtagung Naturschutz und Rechtsextrmismus
s.a. aktuell Tagungsreader 21./22. März 2013 Berlin

Wie man bei diesen Links NACHLESEN kann, wurde Urs verurteilt, weil er erstens seine Bio-Viecher nicht gegen Blauzungenkrankheit impfen wollte.
Diese Impfung ist umstritten ob wirklich notwenig oder nicht. (vielleicht gleiche unnötige Panikmachen wie bei Vogelgrippe oder Schweinegrippe, wo Millionen an Euro für Impfstoff-Ankauf ausgegeben wurden, die NIE gebraucht wurden...... ein Schelm wär böses dabei denkt)

Die 2. Verurteilung erhielt er, weil er ein Rind, das sich wahrscheinlich mit Paratyphus infiziert hat, nicht konventionell mit Antibiothika sondern mit homöopatischen Mitteln behandelt hat und diese scheinbar in einer zu kleinen Box separiert hatte. Kuh wurde vom Amtstierarzt sofort an Ort und Stelle "notgetötet". (bei Paratyphus!)

Na zum Glück gehts allen konventionell gehaltenen Mastviechern soooo gut (ironiemodus aus)

Kann man sich somit seinen eigenen Reim drauf machen, wieso man offensichtlich einen engagierten Biobauer (der vielleicht andere Wege versucht zu gehen) mit derartigen Unterstellungen, Anschuldigungen und Verurteilungen derartig an den Pranger stellt.

In der Schweiz haben die Chemiemultis plus Nahrungsmittelmultis einen dicken Stein im Politbrett. jajaja Verschwörungstheorie..........

[Ramzes]

http://epub.uni-regensburg.de/10320/1/RDTGKU1.pdf

Naturschutz in Bayern 1905 - 1945

http://www.anl.bayern.de/publikationen/spezialbeitraege/doc/lsb2006_1_008_falter_stroemungen_im_naturschutz.pdf

Falter : Strömungen im Naturschutz

Anderes Kapitel : hier wieder mehr zum Thema Urs Hans :

2. Urteil ....krank ...dehydriert ,abgemagert

http://www.nzz.ch/aktuell/zuerich/uebersicht/schaerferes-verdikt-gegen-biobauer-1.18074375

http://www.regio.ch/bezirk%20pfaeffikon/standard/Biobauer-Urs-Hans-wird-Biolabel-aberkannt/story/10458903

biolabel aberkannt von biosuisse - zu kleine Boxen

http://www.bernerzeitung.ch/31182640/print.html

Sept 2013 endgültige Umsetzung Tierschutzrichtlinien Schweiz ,
insbesondere Milchviehhaltung

[silas]

Hm, gerade bei den Tieren, diezur Lebensmittelgewinnung dienen, lege ich grossen Wert auf Gesundheit!

Viele Krankheiten des vergangenen Jahrhunderts konnten durch Impfungen eingegrenzt werden - auch fuer die Bio-Lebensmittel gibt es einen "messbaren" Grundstandard und angesichts der Tatsache, dass am anderen Ende der Welt, die Vogelgrippe bereits auf den Menschen uebergegangen ist, dass der Rinderwahnsinn in der Kreutzfeldt-Krankheit mündet, etc. Denke ich, dass auch die Ökobauern, sich an diese Grundstandards zu halten haben.

Homöopathie ist nun mal nicht bei allen Krankheiten der Weisheit letzter Schluss - ich bin durchaus dagegen, mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen, aber es gibt Grenzen und erst Recht bei der Lebensmittelproduktion. Ob nun mit pflanzen, oder Tieren.

Wie naiv sind hier eigentlich einige User?

[Ramzes]

Sorry , aber der Rinderwahnsinn mündet nicht in Kreuzfeldt - Jacob ,
...zwei paar Schuhe .

http://de.wikipedia.org/wiki/Transmissible_spongiforme_Enzephalopathie

...und die Vogelgrippe H5N1ist GsD noch nicht auf den Menschen übergegangen ,
bisherige Infektionen waren Tier - Mensch - Infektionen und nicht
Mensch - Mensch .

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2013-08/h7n9-vogelgrippe-china

Du meinst wohl diesen Artikel hier , da geht es aber um H7N9 ...
Die Forscher sind sich aber nicht 100% sicher , daß es eine Mensch-Mensch
Übertragung ist .

http://www.upi.com/Health_News/2013/08/10/H7N9-bird-flu-strain-spreading-in-China/UPI-68761376175587/

Werden jetzt die nächsten " Fässer " aufgemacht ?

[silas]

Nein, ich will bestimmt nicht die nächsten Fässer aufmachen.

Die aufgetretenen Fälle von Vogelgrippe beim Menschen, speziell in China, stehen im Verdacht, dass der Erreger eine Grenze überschritten hat. (Und glaub mir, wenn die Chinesen da schon vorsichtig werden....- ich habe genug Erfahrungen mit chinesischen Lebensmittelexporteuren....)

Und auch beim Rinderwahnsinn und Kreutzfeldt werden Zusammenhänge vermutet, Forschungen sind anhängig. Gesicherte Ergebnisse koennen aufgrund des Zeitfaktors noch nicht vorliegen.

Auf der Hut sein, empfinde ich als wichtig - ein kritischer Verbraucher sein? - Ja, unbedingt. Nur werde ich nicht alles verteufeln, was uns die Entwicklung bisher gebracht hat.

[Ramzes]

http://www.idw-online.de/pages/de/news545683

Ganz aktuell : Schweizer Forscher identifizieren den Schweif von Prionen
als Ort der Wirkungsmechanismen für den Zelltod

Vogelgrippe ist mit verschiedenen Stämmen hauptsächlich in Asien
präsent : China , Nepal , Indien , Vietnam ,...im Frühjahr Hongkong.
Auch ab und an in Europa .
Da müßtest Du Dir die interaktive Seuchenkarte anschauen .

http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Diseaseinformation/Diseasedistributionmap

[Fusseltier]

In Tschernobyl haben sich bereits Pflanzen- und Tierarten angesiedelt, denen die radioaktive Strahlung nichts auszumachen scheint.

Man sollte das ganze schon differenzierter betrachten.
Ja, die Tiere kehren zurück, was auch ein völlig Logischer Vorgang ist. Dort sind nun mal keine Menschen mehr.
Fakt ist das an Tieren von dort Veränderungen im Erbgut festgestellt wurden, die sich in einer geringeren Lebenserwartung und Missbildungen äußern. Andererseits ist natürlich davon auszugehen das es dort mehr Tiere gibt, weil sie sich ohne von Menschen gestört zu werden vermehren können. das Nagetiere wie Ratten gegen Radioaktive Strahlung unempfindlicher sind ist auch schon länger bekannt.
Das den Tieren dort die Radioaktive Strahlung nichts ausmacht ist einfach nicht Richtig.

[silas]

Wir können den Theorien und politischen Deutungen hier auch die Krone aufsetzen:

Im September ist Bundestagswahl und diverse Gruppen bei FB, auch das Aktionsbündnis gegen die Pferdesteuer, sammelt persönliche Erfahrungs- und Gesprächsprotokolle, um einen "Ausblick" auf mögliche Ausrichtungen der Parteien in speziell diesem Punkt und damit eine "Wahlhilfe" zu geben.

Jetzt ist die Frage;
- WER schildert dort seine persönlichen Eindrücke?
- WER fasst diese zusammen und versucht somit Wahlen zu beeinflussen?
- Ist es ueberhaupt richtig, nur unter diesem Gesichtspunkt das eigene Wahlverhalten zu entscheiden?
- Welche Gesichtspunkte haben Priorität?

Wie schon so oft:

Alles persönliche Einstellung - sich aus mehreren Quellen informieren, dafür trete ich nach wie vor ein. Danach steht es jedem frei, seine eigene Entscheidung zu treffen.

[Ramzes]

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es100895s?tokenDomain=presspac&tokenAccess=presspac&forwardService=showFullText&journalCode=esthag

Pflanzen haben sich an hohe Strahlung angepasst .

zu dem Kommentar von Ara

http://www.innovations-report.de/html/berichte/medizin_gesundheit/hohe_Ueberlebensraten_reaktorunfall_213176.html

Hohe Überlebensraten nach Reaktorunfall

http://www.innovations-report.de/html/berichte/umwelt_naturschutz/baeume_reagieren_genetischer_anpassung_extrem_hohe_173997.html

Bäume reagieren mit genetischer Anpassung

http://www.innovations-report.de/html/berichte/medizin_gesundheit/japan_moeglichen_kontamination_fischen_172166.html

, Caesium 137 ,...
" in gut durchmischten Meeren ,...u.a.Nordsee ...
"...bereits im Jahr nach der Katastrophe ( Tschernobyl ) nicht mehr praktisch
nachweisbar , ...dagegen Hintergrundkontamination Kernwaffentests ..."

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_testing

[cosinusB]

Hm, gerade bei den Tieren, diezur Lebensmittelgewinnung dienen, lege ich grossen Wert auf Gesundheit!

Viele Krankheiten des vergangenen Jahrhunderts konnten durch Impfungen eingegrenzt werden - auch fuer die Bio-Lebensmittel gibt es einen "messbaren" Grundstandard und angesichts der Tatsache, dass am anderen Ende der Welt, die Vogelgrippe bereits auf den Menschen uebergegangen ist, dass der Rinderwahnsinn in der Kreutzfeldt-Krankheit mündet, etc. Denke ich, dass auch die Ökobauern, sich an diese Grundstandards zu halten haben.

Homöopathie ist nun mal nicht bei allen Krankheiten der Weisheit letzter Schluss - ich bin durchaus dagegen, mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen, aber es gibt Grenzen und erst Recht bei der Lebensmittelproduktion. Ob nun mit pflanzen, oder Tieren.

Wie naiv sind hier eigentlich einige User?

DAS frag ich mich auch.

Erhöhter oder teilweise vorbeugender/dauernder Antibiotikaeinsatz bei Masthühnern, -Schweinen und Kälbern findest "besser"?
Es gibt sehr wohl Therapien in Richtung Alternativmedizin, die wirken und vor allem wesentlich verträglicher sind.
Gerade bei Biobauern aus Überzeugung kann ich gut verstehen, dass man Antibiotika lieber vermeidet.

Die Fälle bezüglich Vogelgrippe in China. Weiß man da genaueres wie die Übertragung war. Vor allem, was für hygienische Verhältnisse sind hier anzunehmen.
Wie war der allgemeine Gesundheitszustand der betroffenen Personen.

Wenn ich mich richtig erinnere, waren hier 6 oder 8 Fälle. Die weltweite Panik war jedenfalls völlig überzogen. Profitiert hat hier jedenfalls die Pharmaindustrie, weil die ihr Tamiflu in rauen Mengen verkaufen konnten. Wobei die tatsächliche Wirkung von Tamiflu total in Frage gestellt werden darf.

http://derstandard.at/1363707429213/Roche-legt-alle-Tamiflu-Studien-offen

Die Herpes-Virus-Abort Impfung bei Pferden "wirkt" offensichtlich ebenfalls nicht dermaßen, wie uns jahrelang eingeredet wurde.

[cosinusB]

Das Grundthema wäre interessant. Das Abtriften, bzw. die Argumentation in Richtung politische Rechts-Anschuldigungen, weil man gegen pestizidresistente Nahrungsmittel ist, finde ich einfach nur ARM.

Wieder mal ein interessantes Thema, das -absichtlich?- ins Chaos bugsiert wurde.
Irgendwie immer das Selbe.

[silas]

Schön, hier wird Herpes angesprochen!

Nachdem ich mal live erleben durfte, wie elend ein Pferd an Herpes eingegangen ist, habe ich diesbezüglich eine Null-Toleranz-Grenze. Es wird geimpft!

GsD sehen das heute bereits viele Pensionsställe ebenso!

[cosinusB]

Frag mal die Besitzer von geimpften Pferden wenn Herpes-Ausbruch war, wie die elend eingegangen sind - trotz Impfung. Gibt glaub ich hier im Forum Betroffene, die einiges erzählen können.

Die Impfung nützt null, wenn das Immunsystem generell geschwächt ist.
Aber man kann sich das gute Gewissen - alles möglicher getan zu haben - so easy mit der Impfung kaufen.
Sagt doch die Werbung: alles ist gut.

ich brauch einen Träum-Smily