Süddeutsche Hengsttage 2007

[gin_tonic]

erstmal gratulation @artemis! war echt ein nettes kerlchen!

@tina: jep so isses! er wird in marbach bleiben. noch etwas in der entwicklung stehender, leichtfüssiger und geschmeidiger hengst, dessen HH stets gut unter den schwerpunkt gefusst hat. sehr gute galoppade noch dazu. insgesamt ein klarer dressuraspirant (die gabs in MUC nicht so oft...) dem vielleicht noch etwas der hengstausdruck gefehlt hat.

[abadu]

Wie waren denn die drei Acordelli-Nachkommen?

Viele Grüße
Abadu

[Claudine]

Was gibt´s denn zu dem Elfengeist Nachkommen zu berichten? Hat jemand Fotos gemacht??? Auf der Homepage zur Körung gibt es ja leider kaum welche...

[Benjie]

Zitat[/b] (gin_tonic @ Feb. 05 2007,07:41)]insgesamt ein klarer dressuraspirant (die gabs in MUC nicht so oft...)

es waren zu wenige,aber die die dort waren waren (vor allem aus dem ländle)wohl vom feinsten!
also ich hab noch nie einen so bewegungsstarken körjahrgang aus bw gesehn. die zwei diamont's, der elfengeist, der tullamore, der acordelli der nach neustadt/d geht und auch die sir oldenburg's die in einer einheitlichkeit waren wie man sie selten sieht.

[ravenna58]

Hat jemand den nicht gekörten Chequille Sohn gesehen , nach Braslien verkauft ? Und könnte kurz berichten ?

[Tina76]

@ Gini

das freut mich aber, hört sich echt gut an, wie war er denn am Sprung ? Wenigstens hat Marbach jetzt einen Sohn von Cavallieri xx, schade das der aus keiner reinen Trak Stute ist

War auch etwas erstaunt ( aber sehr erfreut ) über den Reservesieger von Elfengeist, weiß jemand wer da Züchter ist ? Gehört der jetzt Schloßäcker ?

Mann, ich bereue es richtig das wir nicht dort waren....

[Benjie]

der cavallieri xx war abstammungsbedingt natürlich noch etwas spätreif, seine gga sind aber wie gin@ beschrieben hat schon gut. am sprung, wünschte man sich bei ihm, ein etwas kräftigeres abdrücken.
das kann sich aber im laufe der entwicklung, wenn sich die hh etwas kräftigt, schon noch verbessern.
der elfengeist- figaro-aktuell, bewegt sich deutlich besser als sein vater. er gehört dem gest. schlossäcker. er hat jetzt nicht den allerletzten hengstausdruck und er hätte mit etwas mehr dynamik vorgestellt gehört (den sir oldenburg's kam die art der vorstellung mehr entgegen). aber er scheint ein wirklich feines ausserordentlich talentiertes dressurpferd zu werden. wenn es dem schlossäcker gelingt sein bertittproblem zu lösen, wird man von ihm sicher noch hören.
die acodelli haben sicher das was man sich von den fohlen versprochen hat gehalten, typverbesserung, deutliche doppelveranlagung. erhat in münchen wirklich einen guten ersten eindruck hinterlassen. der acordelli-heraldik xx -landioso, ging auch an das landgestüt nach brandenburg. man kann nur hoffen das er dort die förderung bekommt die er verdient.

[abadu]

Zitat[/b] (Benjie @ Feb. 05 2007,11:24)]der cavallieri xx war abstammungsbedingt natürlich noch etwas spätreif, seine gga sind aber wie gin@ beschrieben hat schon gut. am sprung, wünschte man sich bei ihm, ein etwas kräftigeres abdrücken.
das kann sich aber im laufe der entwicklung, wenn sich die hh etwas kräftigt, schon noch verbessern.
der elfengeist- figaro-aktuell, bewegt sich deutlich besser als sein vater. er gehört dem gest. schlossäcker. er hat jetzt nicht den allerletzten hengstausdruck und er hätte mit etwas mehr dynamik vorgestellt gehört (den sir oldenburg's kam die art der vorstellung mehr entgegen). aber er scheint ein wirklich feines ausserordentlich talentiertes dressurpferd zu werden. wenn es dem schlossäcker gelingt sein bertittproblem zu lösen, wird man von ihm sicher noch hören.
die acodelli haben sicher das was man sich von den fohlen versprochen hat gehalten, typverbesserung, deutliche doppelveranlagung. erhat in münchen wirklich einen guten ersten eindruck hinterlassen. der acordelli-heraldik xx -landioso, ging auch an das landgestüt nach brandenburg. man kann nur hoffen das er dort die förderung bekommt die er verdient.

@Benjie: Vielen Dank für die Infos zu den Acordellis.

Wie war der Andros-Cantus vom Gestüt Waldoria?

[gin_tonic]

fand ich jetzt nicht so verkehrt, sportlich aufgemacht, ausdrucksstark mit guter vorhand und getragener galoppade. schnelles VB am sprung, da auch gut über den rücken springend.

[Ginella NB]

wie waren denn die beiden his highnesse und landprinze?

[Benjie]

die landprinze waren gut, sehr einheitlich, toll am sprung. die hh schöne standmodelle schon weit in der entwicklung, aber ohne den letzten gang. vielleicht kann man ja irgendwann mal ein video von ihnen im www anschaun.

[superangie]

Es ist eigentlich schon schade, daß fast ausschließlich
Sprunginteressiertes Publikum da war. Sonst wäre es nicht
möglich gewesen,daß so manches ganggewaltige Pferd,
ich denke da an die Sir Oldenburg´s u. a. zu Schnäppchenpreisen ersteigert wurden.

[Finy]

Hat denn keiner Bildchen gemacht?

[Tina76]

@ Gini und Benjie

vielen lieben Dank für Eure Eindrücke...

Ich freu mich sehr für Caspers über diesen Erfolg, haben sie sich auch wirklich verdient.

Irre ich mich oder haben sie alle Hengste gekört bekommen die sie vorgestellt hatten ?

[Robert]

Zitat[/b] (superangie @ Feb. 05 2007,14:38)]Es ist eigentlich schon schade, daß fast ausschließlich
Sprunginteressiertes Publikum da war. Sonst wäre es nicht
möglich gewesen,daß so manches ganggewaltige Pferd,
ich denke da an die Sir Oldenburg´s u. a. zu Schnäppchenpreisen ersteigert wurden.

Vielleicht haben sich die Charakterschwächen Sir Oldenburgs auch bis zu den Käufern herumgesprochen.

Im übrigen waren alle 3 Sir Oldenburg nicht meine Pferde.

Ansonsten geb ich dir recht, dass vorwiegend Springkundschaft da war. Aber wenn 3/4 der Kollektion führte nun mal Springblut.

[Chagall]

Tja Robert da gebe ich dir ehrlich recht was die Sir Oldenburgs angeht!
Wer will den bitte den Rücken hochreiten!

[gin_tonic]

der war zum FS da, wurde dann aber zurückgezogen...

@tina, die 3 hengste, die caspers ausgestellt haben, wurden alle gek. zwei davon in der prämie. dann noch der tulli, der auch dort vorbereitet wurde. der einzige n. gek. war der HB von alassios boy (v. acordelli)
matze hatte dieses jahr echt was zu tun

ach @ben: sehr diplomatisch ich möchte noch hinzufügen, dass ich auf diesen beiden keinen sprung über E höhe ohne sicherheitsweste tun würde...

[superangie]

Zitat[/b] (Robert @ Feb. 05 2007,16:29)]Vielleicht haben sich die Charakterschwächen Sir Oldenburgs auch bis zu den Käufern herumgesprochen.

Im übrigen waren alle 3 Sir Oldenburg nicht meine Pferde.

Ansonsten geb ich dir recht, dass vorwiegend Springkundschaft da war. Aber wenn 3/4 der Kollektion führte nun mal Springblut.

Also bei den 3 Sir Oldenburg´s wäre mir nicht aufgefallen,
daß sie schwer zu bändigen gewesen wären. Da war
so manch anderer Hengst hecktischer. Im übrigen ist es
doch so, daß es zum größten Teil die Mutter den Charakter
vererbt, oder irre ich mich ??
Jedenfalls haben sich diese drei Pferde, gegen denen
im Vorjahr vorgestellten Hengste sehr artig genommen.
Zum Rücken möchte ich bemerken, daß sie im Mittelfeld
aller Teilnehmer gelegen sind.

[Ginella NB]

Zitat[/b] ]ach @ben: sehr diplomatisch ich möchte noch hinzufügen, dass ich auf diesen beiden keinen sprung über E höhe ohne sicherheitsweste tun würde...

meinst du die zwei landprinze?

warum?
weil flugzeuge?

[gin_tonic]

nein um himmels willen, ich meine die HH...

so einen landprinz würde ich jederzeit mit kusshand nehmen! nicht die letzten typen aber toll am sprung allesamt. den fuchs von szasz selber mochte ich gern leiden, nettes doppeltalent mit gutem schritt.