Dies soll die Ergänzung des Thread's von Rubia sein (den ich nicht zutexten wollte).
Rubia fragt in ihrem Thread nach klassisch ausgebildeten Pferden. Aber was heißt das? Ich würde meinen, viele Pferde sind (sollen) klassisch ausgebildet sein, sind es aber im Endeffekt nicht weil nicht sorgfältig genug ausgebildet, zu wenig Wert auf die elementare Grundausbildung gelegt wurde. Von den Reitern ist sich ja jeder zu gut eine A-Dressur zu reiten, da will man gleich zu L - selbst wenn die vorhandenen Grundlagen fehlen oder fehlerhaft sind. Und solche Pferde sind für mich NICHT klassisch ausgebildet, auch wenn es bei oberflächlicher Betrachtung den Anschein haben mag.
Vielleicht können wir hier über "klassisch" diskutieren? Und dann die positiven Beispiele (Pferde/ Videos) in Rubias Thread einstellen?
Rubia fragt in ihrem Thread nach klassisch ausgebildeten Pferden. Aber was heißt das? Ich würde meinen, viele Pferde sind (sollen) klassisch ausgebildet sein, sind es aber im Endeffekt nicht weil nicht sorgfältig genug ausgebildet, zu wenig Wert auf die elementare Grundausbildung gelegt wurde. Von den Reitern ist sich ja jeder zu gut eine A-Dressur zu reiten, da will man gleich zu L - selbst wenn die vorhandenen Grundlagen fehlen oder fehlerhaft sind. Und solche Pferde sind für mich NICHT klassisch ausgebildet, auch wenn es bei oberflächlicher Betrachtung den Anschein haben mag.
Vielleicht können wir hier über "klassisch" diskutieren? Und dann die positiven Beispiele (Pferde/ Videos) in Rubias Thread einstellen?
Kommentar