Was kann das sein???Durchsichtige Flüssigkeit aus Euter.

[Dimena]

Im letztem Jahr wurde unsere Ponystute von einem 4 Wochen gelegten Ponyhengst gedeckt (ist durch den Zaun gegangen). Hat aber ca 2 Wochen später gerosst, damit war das Thema für uns durch.

Nun ist es so das sie dieses Jahr viel runder ist als sonst, habe ich mir auch nichts weiter bei gedacht. Heute habe ich sie dann geputzt und mir ist aufgefallen das es vorm Euter sehr dick ist und an einer Zitze war weißer schorf (keine Harztropfen), den habe ich abgemacht und an der Zitze gemolken da kam durchsichtige Flüssigkeit im Strahl rausgespritzt (nicht Tropfenweise).

Kann das sein das sie doch tragend ist??? Oder was kann es sonst sein.

Sie ist 6 Jahre alt und hatte noch nie ein Fohlen.

[Coyana_78]

So einfach läßt sich das nicht beantworten. Aber: Es gibt Stuten, die rossen "aufs Fohlen". Das heißt, es gibt Rosseanzeichen, wenn sich was eingenistet hat.

Die von Dir beschriebenen Zeichen habe ich schon bei definitiv leeren Stuten gesehen. Eine davon war scheintragend bis hin zu echtem Milchfluß.

Entweder Du fragst nen TA oder Du beobachtest erstmal weiter.
Solche Phänomene gibts aber anscheinend häufiger. Grad im Frühjahr, scheint mir.

Aber ausschließen würde ich eine Trächtigkeit so auch nicht. Was nach meinem Gefühl dagegen spricht, ist aber die Flüssigkeit bei sonst leerem Euter. Das habe ich halt schon mehrfach bei nicht tragenden Stuten gesehen, aber eigentlich grad nicht bei tragenden.

[Dimena]

2013-04-20 19.33.07.jpg

Ich hab mal Fotos gemacht um zu zeigen wie es vor Euter angeschwollen ist.
Hatte schonmal jemand von euch eine scheinträchtige Stute? Alles andere kann ich mir eigentlich garnicht vorstellen.

[Dimena]

100_1043.jpg

[chilii]

Wann im letzten Jahr war das denn?

[Dimena]

So genau weiß ich es leider nicht, das muss so Juni gewesen sein. Aber ob Anfang oder Ende???
Aber wie gesagt sie hat danach noch einmal gerosst. Montag kommt auch der TA.

[daylight1984]

Wir hatten letztes Jahr sogar 2 scheinträchtige Stuten.

Aber bei denen sah alles genauso aus wie bei tragenden, d.h. dickes Euter, Vorödem etc. und als das erste Fohlen da war, sah alles genauso aus wie bei den säugenden Stuten.

[chilii]

mmh dann gehen wir mal von mitte juni aus - also wäre sie, falls sie aufgenommen hätte - jetzt in etwa im 10 monat. da könnte sie theoretisch schon anfangen euter zu bilden.

aber gewissheit kann dir nur dein ta bringen.
siehst du denn bewegung im bauch?

[Dimena]

Ja bewegung sieht man, aber ob das ein Fohlen oder der Darm ist kann ich leider nicht unterscheiden.
Grad war ne Bekannte da. Sie meinte sie fände es verdächtig das der Bauch so tief ist und oben an den Flanken alles weich ist und unten wieder fest.

Und die die linke Bauchseite ist dicker als die rechte.

[Dimena]

@ Daylight

Sahen die Scheinträchtigen Stuten bei euch auch richtig tragend aus?

[Dimena]

Ich weiss jetzt wieder genau wann das war. am 3.juni

[Super Pony]

Na dann sind die kritischen 320 Tage ja geschafft

[Dimena]

Ja, es ist doch auch wirklich ein komischer Zufall oder? Das sich jetzt anfängt das Euter zu bilden?
Also wenn sie nicht tragend ist dann Scheinträchtig (es spricht immer mehr dafür). Die Flüssigkeit ist jetzt gelblich durchsichtig und auf einer Seite ist das Euter vergrößert (nicht angeschwollen).

[Coyana_78]

Ich hatte auch eine scheintragende Stute. Mit richtiger Euterbildung und Harz. Es gab Unterschiede zu ihren richtigen Trächtigkeiten, aber das ist unrelevant bei einer Maidenstute.
Ich frage mich eher, ob es Scheinträchtigkeiten bei Maidenstuten gibt? Ich hatte das Problem bei einer alten Zuchtstute unter tragenden Stuten.

Ich sag ja: Abwarten oder TA.
Fohlenbewegungen sind eigentlich unverwechselbar deutlich.

[daylight1984]

@ Daylight

Sahen die Scheinträchtigen Stuten bei euch auch richtig tragend aus?

Naja bei der einen wussten wir ja das sie nicht tragend sein kann, weil sie nicht gedeckt wurde, sah aber schon tragend aus, wenn man das nicht gewusst hätte.

Nunja und bei der 2ten gingen wir von einer Trächtigkeit aus, bis die Stute 4 Wochen vor Termin dann gerosst hat. Bei der war alles normal, wenn man dachte das die Stute tragend sein soll.

Waren auf jeden Fall aber keine Maiden, die eine hatte bereits 5 Fohlen und die andere eines zu dem Zeitpunkt.

[ComePrima]

MHM; mir sieht das erste Foto schon sehr "verdächtig" nach einer Trächtigkeit aus. Hatte meine Stute auch so in der Art - war aber eine gewollte Besamung und so wußte ich wann sie ungefähr abfohlt.

Gewißheit kann Dir aber nur der TA geben.