Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kollektion Elite Auktion Verden
Mae-Nele
18.03.2005, 23:26
Hey!
Die neue Verdener Kollektion für die Elite Auktion ist da!
Welche gefallen euch denn so?
Werde mir erstmal alle anschauen, konnte mich noch nicht so entscheiden.
Viel Spaß beim anschauen - Gruß Mae-Nele
www.Hannoveraner.com
nr. 11 -> donnerhall? sieht aus und wirkt wie mami's papa. nicht übel, interessant wie ein d'hall mit stangen umgehen kann. kennt ihn jemand?
l.g.
Mae-Nele
19.03.2005, 08:57
Mir gefällt die Nr. 51 der Schimmel von Royal Diamond, die Nr. 56 ein Fuchs von Londonderry und die Nr. 67 Wolkina von Wolkentanz.
Es sind aber echt ne Menge guter und schöner Pferde dabei im grunde gefallen sie mir alle irgendwie. http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Muss ich auch zustimmen. Vor allen auch viele gute Fohlen.
Hut ab. Tolle Kollektion
Excalibur
19.03.2005, 13:43
Mir gefallen 1 und 39 besonders gut, was sagt ihr zu den Stuten?
Ich finde die beiden De Niro-Stuten richtig klasse, Nr. 1 und 18. Aber auch die meisten Rotspons gefallen mir sehr gut, die können ja sogar traben http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Schade, dass ich selber zum Turnier bin, würde mir die Kollektion gerne ansehen.
Eine Tüte neid zu Fritzi und Grusel, die nur mal schnell um die Ecke sausen müssen....
lacridevelvet
19.03.2005, 15:50
Wicky Lou (Nr. 39) finde ich auch sehr ansprechend http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif
Mae-Nele
20.03.2005, 10:58
Ich werde auf jeden Fall zur Elite Auktion fahren, das lasse ich mir nicht entgehen. http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
na dann geb ich auch mal meinen senf dazu... http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
nr.1 - ist schön leichtfüßig und scheint sehr rittig zu sein, schicker typ
nr.5 - springt gar nicht schlecht, lässt aber ein vorderbein etwas hängen (schade drum)
nr.32 - guter trab, ganz toller galopp und der schritt erst (genau wie bei unser lacantus *http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif ), typ ist allerdings nicht der schönste - schade
nr.33 - der stakkato gefällt mir ganz gut
nr.39 - gefällt mir gar nicht, pferd geht teilweise zu eng und die gga sind auch nicht so berauschend, der typ ist aber nicht schlecht
nr.46 - springt auch nicht schlecht, geht aber n bissl gegen die hand
nr.51 - gefällt mir persönlich auch super, klasse gga genau wie nr.32
nr.56 - ist n schicker typ (mag füchse sowieso http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif ) und die gga sind auch i.o.
von den fohlen hört sich die nr.87 und 88 von der abstammung her klasse an. von nr.113 hätt ich gern n video http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/sad.gif , quidam's rubin interessiert mich und von fabriano kenn ich n hengst, der geht s-springen (ganz schicker typ und spring auch super). nr.126 ist natürlich auch klasse mit stakkato, darco und continue...
aber: wer bitte nennt sein hotta "ellen betrix" http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/rock.gif , lustige witwe ok, aber das
Mae-Nele
20.03.2005, 12:19
Von den Namen her finde ich Schnappi ganz schlimm.
lacridevelvet
20.03.2005, 15:24
ja also schnappi is echt übel :/
Zitat[/b] (Pritzi @ Mär. 19 2005,13:33)]Ich finde die beiden De Niro-Stuten richtig klasse, Nr. 1 und 18. Aber auch die meisten Rotspons gefallen mir sehr gut, die können ja sogar traben *http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Schade, dass ich selber zum Turnier bin, würde mir die Kollektion gerne ansehen.
Eine Tüte neid zu Fritzi und Grusel, die nur mal schnell um die Ecke sausen müssen....
Naja, jede Ecke hat so seine Vor- und Nachteile. Aber ich glaube, wir werden mal wieder kurz hinzischen. Entweder im Vorfeld oder diesmal wieder zur Auktion. http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif
desi-sue
20.03.2005, 19:13
Ich persönlich finde die 28 hübsch! http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif Und die 58 auch, jetzt, wo ich sie gesehen habe! http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/laugh.gif
Mir gefallen die 15 von Rotsporn und die 47 von Wolkentanz sehr gut. http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif Beides Füchse muß wohl Zufall sein http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif
Nic
Hallo
Roter Milan ist interesant,hat letztes Jahr die HLP in Adelheitsdorf bei den Gestütshengsten mitgemacht.Leider
konten Bade und der Besitzer sich nicht einigen ,der ihn dann
legen lies.
Gruß Fury
Also ich habe ja schon einige live gesehen und bin ganz hin und weg von der 57 Rotiero, ein echtes Barbiepferdchen, von einem solchen Typ träumt glaub ich jedens Kind. Echt goldig. Die letzten Wochen wurde viel an der Longe gearbeitet und beim Fototermin habe ich einige Springer gesehen.
Ach ja, den Palladio haben wir ausprobiert, wird sicherlich nicht zu den Preisspitzen zählen, wurde uns vorab schon vom VErband zum Kauf angeboten, bevor er im Katalog erschient, logischerweise.
moonlight
21.03.2005, 15:13
Nr. 13: Accord - Zeus, wie ist denn da das Maul? Sieht aber gut "vorbereitet" aus auf dem Video...
Nr. 16: Graf Grannus: Sehr ordentlich.
Nr. 19: Hinten ein bißchen schwierig konstruiert, galoppiert zwar schön drnter, kann aber nicht richtig aufmachen? Wirkt zumindest so.
Nr. 30: Hat schön was drin, lässig.
Nr. 33: Da würde ich gut drauf aussehen... http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge.gif
Nr. 43: Etwas altmoderner Typ, aber Sportler!
Soviel auf den ersten Blick über ein paar Springer...
no 33: klasse pferd, das hätt ich auch gerne, schon allein für die zucht
von den calidos ist die 59 von der hinterhand um einiges besser als die 38, beide können aber den papa nicht verleugnen. no 46: schöner lordanos mit zug zum sprung.
no 19: nicht überzeugend .
Zitat[/b] (jastrona @ Mär. 21 2005,15:30)]von den calidos ist die 59 von der hinterhand um einiges besser als die 38, beide können aber den papa nicht verleugnen. no 46: schöner lordanos mit zug zum sprung.
46 und 59 sind entstammen ja auch bewährten Mutterstämmen, das läßt hoffen. Mutter von 46 ist Vollschwester von Denizen und Mutter von Drosselmatze. 59 ist aus dem Stamm Aramis/Amani/Arabella/Anmut. Da kommt so einiges an Sportlern zusammen. Schaun mer mal ...
Die Nr. 46 find ich auch super, obwohl ichs ja eigentlich mit der Dressur habe.... schade dass der sicher nicht vielseitg ist, oder?
Finde die Nr.50 auch sehr ansprechend, der ist so schwarz, dass es schon auffällt....
Bin ja eigentlich auch eher Fuchs-fan, deshlab gefällt mir die Kat-Nr. 15 besonders gut, Romcke von Rotspon-Davignon I- Al Capone!!!
Fand sie vom Gesamtbild ganz ansprechend...
Ausserdem ist sie nur 162cm das find ich auch ganz gut, steh auf kleinere PFerdchen, mag nicht so gerne diese 175cm riesen!!!
Was denkt ihr was ist die Stute wert und was wird sie wohl bringen?
Suche nämliche grad was schickes neues....
Liebe Grüße!
Anna
jeannine
22.03.2005, 10:28
..bei mir genau das Gegenteil http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif ....Nr. 56 gefällt mir besonders gut. Hat die schon jemand "live" gesehen?
Gruss, Jeannine
oh die ist aber wirklicjh riesig!!! aber wirklich ein gigantisches pferd, toll gezeichnet, mal was anderes!!! nicht der 1000000 Rappe mit Ministern und einem weißem Kronrand!!!
@jeannine + salsa: sag ich ja, meine worte...
Excalibur
22.03.2005, 11:21
Ja, die 15 finde ich auch ganz nett, aber kann es sein, dass die zum Schluss der Trabphase nicht ganz taktklar lief?
hmmm....da müsst ich mal nochmal ansehen...mir gefiel sie optisch vorallem sehr gut...war so fanziniert von ihrem köpfchen da hab ich gar nich so auf die gga geachtet *gg*....werd jetzt mal nachschauen...
ja es könnte sein, dass sie da nicht ganz taktrein lief, sehe ich auch so....
Ist ja aber auch nur so eine minimale momentaufnahme, vielleicht ist sie auch einfach da grad ein bisschen gestolpert oder so und es sieht nur so aus als wäre sie nicht ganz taktrein, war ja wirklich nur minimal....
jeannine
22.03.2005, 14:46
@hgdl und salsa:
...sag' ich doch: schöne Blesse (Beine sieht man ja leider nicht), tolle Gänge und eben die richtige Grösse für mich... http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
na dann werd ich meine favoriten mal kund tun:
No.4:hübscher typ, trab ausbaufähig,sehr guter galopp sowie sehr guter schritt,wenn auch 2 takfehler drin
No.15:sehr guter trab, aktives hinterbein,netter typ gallop&schritt ok^
no.18:super schwung ,trab super aktiv.galopp ebenfalls schön bergauf,schritt gerade noch ok ,wenig übertritt aber geregelt,sehr eng zu beginn
No32:sehr gutes pferd, alle 3gga sehr gut,besonders trab &schritt,leider nicht hübschester typ aber ein echter kracher
No42:werden die büffel nicht ein monat später versteigert??? http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
No43:bildhübscher typ,sehr gutes hinterbein,super bergauf ,schritt wenig raumgriff
No.47:bildhübsches pferd,reell ,aber kein highlight
No56:gute hh,ansprechendes pferd,sicher potenzial
No.62:zum beginn wenig bewegung im trab,am ende jedoch sehr ansprechend,runde galoppade,schön bergauf.schritt leicht hektisch,aber ansprechendes pferd
so und jetzt raub ich ne bank aus und werd dann mal ordentlich mitsteigern am 16.april:D
Hondadiva
23.03.2005, 00:42
15 und 56 gefallen mir beide recht gut, wobei die 15 besser im schritt zu sein scheint, die 56 aber richtig schön bergauf ist.
18... ist mir der hals zu tief angesetzt und viel zu wenig oberlinie, sicher nicht einfach zum aufrichten
mein favorite ist die 32, besonders, da hier auch der schritt sehr gut ist. wobei die stute sicher auch etwas schwieriger im hals ist.
aber sicher sehr viele überdurchschnittliche pferde dabei, da wirds wieder richtig gute preise geben ;-)
Excalibur
24.03.2005, 13:34
Zitat[/b] (mango @ Mär. 20 2005,11:40)]Ich find die 58 richtig gut und die 38 mag ich auch.
Ich bin ja eher für die Kleinpferde
http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif *http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif
VG mango
Hihi, für meine Größe wäre die 58 auch ideal, netter Kerl http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif Kann es sein, dass Wolkenstein II oft kleine Pferde macht, in der Winterauktion war doch auch so ein kleiner(1,58) hübscher Wallach dabei.
Die 67 ist allerdings auch toll, hab das Video eben erst gesehen.
mir sagt die londonderry x argentinus stute zu nummer 56
bin ja ma sehr gespannt was die bringt und ob man die wiedersehen wird http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif
ob sie bisher keine reitpferde gewinnen konnte weil sie so bunt ist?
nicht nur der trab ist ansprechend, der gallop und der schritt gefallen mir auch.
Also meine Favoritin ist auch ganz klar die N° 32.
Wie Stefan zwar schon bemerkt hat nicht die Allerschönste, doch mords GGA und Ausstrahlung !
Bin gespannt wie die abschneidet.
Für mich wäre es auch die 32, aber es sind auch noch einige weitere hochveranlagte Pferde dabei!
Kann mir mal bitte einer sagen wo man sich Videos von denen anschauen kann?
hi vantara
geh auf www.hannoveraner.com
da steht ein link elitekollektion dann da drauf klicken
dann siehst im text noch ein lick mit kollektion und die videos ...dann darauf klicken
und am ende der abstammung is eine videokamera.
drauf klicken zum videostart
ganz einfach:-)
mfg stefan
@ Fritzi und Grusel!
Wie sieht es aus? Wart ihr schon zum Gucken da? Das lasst ihr euch doch bestimmt nicht entgehen, oder?
Behaltet für mich doch bitte mal die beiden De Niro-Stuten im Blick (Nr. 1 und 18).
Übrigens geht meine Verdener Neuerwerbung Sonntag ihr erstes Turnier. Bin ja mal sehr gespannt, wie sie auf den Trubel reagiert. Aber viel schlimmer als Auktion kann es ja eigentlich auch nicht sein http://forum.springwelten.com/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Liebe Grüße ins Pferdeland Niedersachsen aus Berlin!
Die Pritzi!
Übrigens: Wisst ihr, wann die Elite-Herbstauktion in Verden ist? ich denke, da komm ich mal gucken.
Powered by vBulletin™ Version 4.1.3 Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.